No soy abogado y mucho menos experto en cuestiones constitucionales. No obstante trato de mantenerme informado en cuestiones legales como cualquier ciudadano de nuestro leguleyo país. Y confieso que desde hace días me inquietaba el tema del por que la Asamblea Nacional había complementado la propuesta de reforma original del presidente Chávez con veinticinco artículos adicionales, entre los que se encuentra el famoso 337. Ya la propuesta original de Chávez me parecía lo suficientemente mala como para que la AN la pusiera como se dice en criollo, más pior. Incluso con las correcciones para suavizar la propuesta de Chávez como esa de agregar la palabra "disponer" a la parte de la propiedad privada.
El asunto es que leyendo y leyendo me encontré con
este interesante artículo de alguien que si es abogado. Braulio Jatar con argumentos legales aclara el por que la AN no puede reformar la propuesta de Chávez, a menos por supuesto que quiere hacer otra propuesta aparte. Jatar también critica la pretensión de retroceder en el tema de los derechos humanos con esto de la modificación al 337.
Pero como estos tipos en el gobierno se les ocurre cada cosa ya me estoy poniendo suspicaz con esto del 337. Ayer en una lista de correos salió a relucir la hipótesis de que si esto no será un pote de humo para distraernos y para que venga después el gran jefe a decir "si chico, quiten eso del 337, todo lo demás está perfecto". Conociendo a mi ganado pues puede que sea así.
En lo que todos tenemos que concentrarnos, a mi juicio, es que Chávez y la cúpula en el gobierno lo que quiere es:
1. Concentrar el máximo poder posible en el presidente. Incluso a costillas de quitarle poder a estados y municipios y nombrar a dedo a cuanto vicepresidente se le ocurra. Y ni hablar de acabar con la autonomía del BCV para pagar y darse el vuelto, con todo lo que diga
el premio Nóbel ese que como que no tiene idea que aquí no hay contrapesos ni controles.
2. Alargar el período presidencial y además reelegir al tercio este todo lo que se pueda, eternamente si lo llegamos a momificar como hicieron con Lenin.
3. Conseguir los dos puntos anteriores ofreciendo los caramelitos de seguridad social para todos y reducir la jornada laboral.
Y lo que quiere la AN al parecer es:
1. Hacer más potable la propuesta de Chávez cambiando una palabrita aquí y una coma allá.
2. Ampliar la base de votantes chavistas poniendo a los carajitos entre 16 y 18 a votar también ya que según ellos los chavistas tienen más hijos que los opositores.
3. Eliminar derechos humanos bajo la excusa torpe de que así evitarán golpes como el del 2002.
Con esta reforma lo que quieren los que están en el poder es una
constitución rojita, hiperpresidencialista y militarista.
Y a los que creen que apoyando esta aventura servirá para el sublime propósito de construir un futuro mejor libre de opresión al pueblo y reivinidicando justas luchas sociales, pues déjenme decirles que muchos ingenuos en el pasado han creído lo mismo y han apoyado locuras similares en otros lugares del mundo. Y han salido con las tablas en la cabeza.
Etiquetas: política, reforma constitucional