Según Aporrea el rector de la USB "manifestó su negativa a permitir el acceso de estudiantes de clases humildes".
Que manera de torcer lo que
dijo Scharifker. El rector lo que está es en desacuerdo con eliminar el proceso de admisión de la
USB como quiere el gobierno. Y esto porque el sistema de admisión es lo que garantiza el acceso de los mejores a una universidad que se esfuerza en mantener la excelencia académica con un limitado presupuesto.
Con esto no quiero decir que el sistema sea perfecto. Yo lo dudo. Pero yo estoy de acuerdo con algún tipo de sistema de admisión ya que los recursos de la universidad lamentablemente no son infinitos. Hay limitado espacio, limitado número de profesores, limitados recursos en general. No se puede dar puerta franca como si fuera el 8vo inning del juego.
¿Que entran en su mayoría alumnos provenientes de la educación privada? Lamentablemente es cierto. Pero esto es culpa de la deficiente educación pública. En mi época eso fue lo que pasó con mis compañeros que vinimos a la USB desde Maracay a estudiar. La mayoría veníamos de los colegios privados de Maracay. De los liceos y escuelas públicas no entró mucha gente con la honrosa excepción del Liceo Agustín Codazzi que en esa época era dirigido por la no menos famosa Profesora Lanz que hacía que ese liceo tuviera un alto rendimiento académico aun siendo público.
Y por cierto. Yo, y muchos como yo entre ellos mis dos hermanos, entramos a la USB sin contar con mucho respaldo económico. Humildes pues.
Así que decir que eso fue lo que dijo el rector es caer en el discursito clasista y divisionista a que nos tiene acostumbrado este gobierno desde hace años.
¿Por que no más bien terminan de poner la universidad esa que prometió Chávez en Miraflores y meten a todos los que quieran allí?
Etiquetas: opinión