tag:blogger.com,1999:blog-9535018.post1905487452113056710..comments2023-11-02T03:31:44.278-04:00Comments on Blog de RomRod: El comunicado de la OEAromrodhttp://www.blogger.com/profile/12594294409918270515noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9535018.post-28871906012719207082007-01-08T14:10:00.000-04:002007-01-08T14:10:00.000-04:00Mira esto pa que te caigas:
http://laverdad.com/d...Mira esto pa que te caigas:<br /><br />http://laverdad.com/detallenew.asp?mostrar=9&idcat=1&idnot=50989<br /><br />No le basta con Telesur, Chávez quiere una revolución mediática en todos lados.<br /><br />La forma perfecta de "tumbar" a sus competidores es hacer lo que está haciendo con RCTV.<br /><br />Por favor, no dejemos que esto pase. Tal vez RCTV no sea el mejor canal del mundo pero si queremos libertad de expresión tenemos que medir a todo el mundo con la misma vara.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9535018.post-33700756475319019122007-01-07T21:05:00.000-04:002007-01-07T21:05:00.000-04:00Cuando leí lo de la OEA, me acordé de tu post, ya ...Cuando leí lo de la OEA, me acordé de tu post, ya que coincidía con tu correcto punto de vista.<br /><br />Ahora, lo que le molestó al Gobierno, no fue el hecho de que haya sido una "opinión" de Insulza, sino que fue un "comunicado" de la OEA, cosa que le carácter oficial y algo que se "archiva" para futuras referencias.unocontodohttps://www.blogger.com/profile/00108422964940769955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9535018.post-24795476079471378502007-01-07T17:33:00.000-04:002007-01-07T17:33:00.000-04:00Si bien es cierto que, técnicamente, el Gobierno n...Si bien es cierto que, técnicamente, el Gobierno no está cerrando RCTV (no renovar la licencia de emisión pública no es lo mismo que cerrar), en la práctica viene a tener exactamente el mismo resultado. Lo que estamos discutiendo aquí es una cuestión de principios: ¿debe tener el Estado la potestad para limitar un canal de televisión por diferencias políticas? <br /><br />Políticas, porque nadie me va a venir con el cuento de que la concesión se niega porque Radio Rochela es chabacana.<br /><br />Y yo me pregunto: ¿tiene sentido que el Estado sea el dueño y administrador absoluto del espectro radioelectrónico (o como se llame)? Aquí en España también es así y te juro que NADIE ha podido darme una explicación que lo justifique. <br /><br />En todo caso es como dices: si ha habido delito, tiene que haber un proceso en tribunales. Pero no: es más fácil "decretarlo" todo, porque ya está más que visto que las instituciones en nuestro país están de puro adorno.Hombre Lobohttps://www.blogger.com/profile/08604207470273672149noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9535018.post-84542064925445296702007-01-07T17:21:00.000-04:002007-01-07T17:21:00.000-04:00Eso sería lo "Lógico", si hubo un delito, aún cuan...Eso sería lo "Lógico", si hubo un delito, aún cuando han pasado 4 años, debería hacerse una acusación ante la justicia. <br />Acusan al canal de antidemocratico, así que lo más Democratico es cerrarlo?<br />Que descaro!La Hija de Zeushttps://www.blogger.com/profile/13022523638662472560noreply@blogger.com