sábado, diciembre 29, 2007
Año nuevo playero
Voy saliendo para Tucacas. Este año la pasaremos en la playa así que nos esperan algunos días de paz, tranquilidad, mar y sol, en compañía como siempre de la familia cercana y algunos amigos. La foto es de Boca Seca, uno de los cayos del Parque Nacional Morrocoy.
Seguiré escribiendo cuando ya sea 2008.
viernes, diciembre 28, 2007
El dólar innombrable
Ahora CADIVI nos regala para fin de año la rebaja de la cuota de dólares para compras electrónicas de $3000 a apenas $400 según ya se publicó en la Gaceta Oficial de ayer. Fue ayer, así que no tiene nada que ver con el día de los inocentes. Esto es como el puntillazo de todas estas medidas que está tomando el gobierno para controlar aun más la venta de divisas y corregir el montón de vicios que siempre traen este tipo de controles. Vicios por cierto que se pudieran evitar con un mercado libre.
Estas medidas incluyen, entre otras cosas, eliminar las tarjetas de crédito prepagadas y prohibir que la gente publique o siquiera mencione algo relativo al dólar no oficial. Ese dólar que todos sabemos que existe pero que ahora es un innombrable. ¿Se logrará algo con esto? ¿Restringir y reprimir tendrá efectos positivos? Yo lo dudo.
El dólar innombrable está presente en todos los sectores de la economía. Basta que Ud. compre algo por ahí para que sepa cuanto es que cuesta este dólar innombrable. Yo por ejemplo compré esta semana una batería hecha en Venezuela para mi carro en Bs 370 mil. Eso al cambio oficial de 2150 por dólar equivale a US$ 172, es decir unos $70 dólares más cara que el precio internacional, eso colocaría el dólar de las baterías de carro como en Bs 3655 por dólar. Bueno supongo que eso lo compensa uno con la gasolina casi gratis que tenemos o los otros controles de precios que hacen que las cosas no se consigan pero que sean muy baratas. Pero en muchas cosas los precios están completamente dolarizados a un dólar que oscila entre los Bs 4000 y 6000 por dólar. Es decir, la plata no alcanza para práctimente nada.
En definitiva creo que volvemos a vivir en una economía muy distorsionada y llena de vicios ocasionados por los excesivos controles que como sabemos nunca llegan a nada. Hasta ya los altos personeros del gobierno empiezan a darse cuenta de lo absurdo de una economía controlada a estos extremos.
Vamos a ver que nos trae este 2008.
Estas medidas incluyen, entre otras cosas, eliminar las tarjetas de crédito prepagadas y prohibir que la gente publique o siquiera mencione algo relativo al dólar no oficial. Ese dólar que todos sabemos que existe pero que ahora es un innombrable. ¿Se logrará algo con esto? ¿Restringir y reprimir tendrá efectos positivos? Yo lo dudo.
El dólar innombrable está presente en todos los sectores de la economía. Basta que Ud. compre algo por ahí para que sepa cuanto es que cuesta este dólar innombrable. Yo por ejemplo compré esta semana una batería hecha en Venezuela para mi carro en Bs 370 mil. Eso al cambio oficial de 2150 por dólar equivale a US$ 172, es decir unos $70 dólares más cara que el precio internacional, eso colocaría el dólar de las baterías de carro como en Bs 3655 por dólar. Bueno supongo que eso lo compensa uno con la gasolina casi gratis que tenemos o los otros controles de precios que hacen que las cosas no se consigan pero que sean muy baratas. Pero en muchas cosas los precios están completamente dolarizados a un dólar que oscila entre los Bs 4000 y 6000 por dólar. Es decir, la plata no alcanza para práctimente nada.
En definitiva creo que volvemos a vivir en una economía muy distorsionada y llena de vicios ocasionados por los excesivos controles que como sabemos nunca llegan a nada. Hasta ya los altos personeros del gobierno empiezan a darse cuenta de lo absurdo de una economía controlada a estos extremos.
Vamos a ver que nos trae este 2008.
miércoles, diciembre 26, 2007
Carter Beauford
Carter Beauford es el baterista de la banda de Dave Matthews. Definitivamente uno de los grandes bateristas de todos los tiempos. En Youtube puede uno pasar un rato largo mirando los vídeos que muestran claramente su talento.
martes, diciembre 25, 2007
Navidad
Son muchas las veces en que el escepticismo característico de los que tenemos la suerte de vivir en el siglo XXI nos tienta a racionalizar cualquier evento humano. Uno de ellos es la Navidad. Sabemos, la lógica nos lo dice, que la Navidad no es más que el producto de una religión, la cristiana. Y que como producto este evento fue escogido en esta época por razones religiosas y astronómicas desde luego. La Navidad tenía que coincidir con las antiguas costumbres paganas que rendían culto al solsticio de invierno en el hemisferio norte, de allí que fue una mera sustitución de una festividad muy antigua por otra más moderna y patrocinada por la religión del poder. Sabemos que de acuerdo a las escrituras la natividad no pudo haber ocurrido durante el invierno en aquella Palestina de hace ya unos dos mil años. Las escrituras mencionan la pascua judía como la causa del viaje de María y José a Jerusalem y su posterior estadía en aquel pesebre de Belén.
Pero ya nada importa realmente. Hace ya mucho tiempo de eso y las religiones al parecer no son lo que solían ser hace centurias. La Navidad moderna es un símbolo mucho más poderoso que une a la cristiandad con sentimientos festivos y con el explícito mensaje de compartir, amar y ser compasivos. Hay mucho de consumismo en todo esto desde luego, pero no hay que dejarse confundir. Hay que ver más allá de los árboles para admirar el bosque. Son millones los que hoy, día de Navidad del año 2007, siguen celebrando este día con la esperanza de que compartir y amarnos los unos a los otros es más importante que recibir algo material. Algunos somos afortunados de poder disfrutar una buena cena navideña venezolana con hallacas, pernil de cochino, ensalada de gallina y dulce de lechosa. Algunos no lo son tanto y esperan del colectivo esa mano que a veces el símbolo de la Navidad llama y fuerza a extender para ayudar. Allí está el verdadero símbolo. Lo trascendente.
Pero ya nada importa realmente. Hace ya mucho tiempo de eso y las religiones al parecer no son lo que solían ser hace centurias. La Navidad moderna es un símbolo mucho más poderoso que une a la cristiandad con sentimientos festivos y con el explícito mensaje de compartir, amar y ser compasivos. Hay mucho de consumismo en todo esto desde luego, pero no hay que dejarse confundir. Hay que ver más allá de los árboles para admirar el bosque. Son millones los que hoy, día de Navidad del año 2007, siguen celebrando este día con la esperanza de que compartir y amarnos los unos a los otros es más importante que recibir algo material. Algunos somos afortunados de poder disfrutar una buena cena navideña venezolana con hallacas, pernil de cochino, ensalada de gallina y dulce de lechosa. Algunos no lo son tanto y esperan del colectivo esa mano que a veces el símbolo de la Navidad llama y fuerza a extender para ayudar. Allí está el verdadero símbolo. Lo trascendente.
jueves, diciembre 20, 2007
De regreso
Anoche regresé de Maracaibo. Nada como desconectarse del mundo por unos días para concentrarse en el trabajo. Todo resultó muy bien y me dió la oportunidad de echarle una mirada al Zulia de finales del 2007. Todo luce festivo. Nada más mirar el gigantesco árbol de navidad del aeropuerto vale la pena.
La foto es del viaje de ida en el avioncito de Avior. Se ve el puente, majestuoso como siempre. Aunque estuve pendiente de que no se les fuera a formar un nudo en la garganta ni se les nublara la mente a los pilotos.
viernes, diciembre 14, 2007
Maracaibo
A punto de cerrar el proyecto. Viajo el lunes a la tierra del sol amada. Creo que me tocará estar unos días metido de lleno en la puesta en funcionamiento del software que le vendimos a este importante cliente. Ahora mismo estoy en el corricorre de lo que me tengo que llevar para que no se me olvide nada.
miércoles, diciembre 12, 2007
Media Hora
Media hora parece poquito, pero como todos nos habremos dado cuenta esta semana no lo es. Desde el domingo pasado la hora legal de Venezuela se rige por el meridiano 67º30', llamado también como Meridiano de Villa de Cura ya que atraviesa a esta ciudad aragüeña.
Mi casa y mi lugar de trabajo están muy cerca de este meridiano. De hecho atravieso el meridiano hacia el oeste en la mañana cuando voy a la oficina y lo vuelvo a atravesar en la tarde de regreso a casa. El meridiano pasa muy cerca del famoso Samán de Güere. De esta forma la hora solar que disfruto todos los días coincide ahora con la hora legal, por primera vez desde 1965.
Ahora con esta corrección de media hora amanece un poco más temprano, hoy salió el sol a las 6:10 am, y también, en esta época del año, el sol se oculta tempranísimo, hoy lo hará a las 5:37 pm. Ayer era raro ver luces encendidas antes de las 6pm.
Todo luce raro, incluso creo que me estoy acostando media hora antes. Mi cuerpo como que todavía se resiste a este cambio.
Mi casa y mi lugar de trabajo están muy cerca de este meridiano. De hecho atravieso el meridiano hacia el oeste en la mañana cuando voy a la oficina y lo vuelvo a atravesar en la tarde de regreso a casa. El meridiano pasa muy cerca del famoso Samán de Güere. De esta forma la hora solar que disfruto todos los días coincide ahora con la hora legal, por primera vez desde 1965.
Ahora con esta corrección de media hora amanece un poco más temprano, hoy salió el sol a las 6:10 am, y también, en esta época del año, el sol se oculta tempranísimo, hoy lo hará a las 5:37 pm. Ayer era raro ver luces encendidas antes de las 6pm.
Todo luce raro, incluso creo que me estoy acostando media hora antes. Mi cuerpo como que todavía se resiste a este cambio.
lunes, diciembre 10, 2007
Reconstruyendo
Ando en una de reconstruir información perdida gracias al atraco de la semana pasada. Lo material es recuperable, no sin esfuerzo desde luego, pero los detalles como números de teléfono, código de software o documentos varios que tenía en la laptop es lo que creo que necesito más urgentemente.
Ya tengo celular nuevamente, así que si tenías mi número y lees esto envíame un mensajito para agregarte al directorio.
Aunque de verdad sigo pensando que con salir vivo de una de estas basta y sobra.
Ya tengo celular nuevamente, así que si tenías mi número y lees esto envíame un mensajito para agregarte al directorio.
Aunque de verdad sigo pensando que con salir vivo de una de estas basta y sobra.
jueves, diciembre 06, 2007
Otra vez lo mismo de siempre
Creo que voy a estar fuera de línea mientras me recupero un poco. Anoche los amigos de lo ajeno estuvieron visitando mi casa donde a punta de pistola se llevaron un montón de cosas. Afortunadamente solamente eran artículos electrónicos como celulares y cámaras, la guitarra de mi hijo, una laptop, el video beam que uso en el planetario, video juegos, la camioneta destartalada de mi esposa y algunas otras cosas. Lo más importante que son mis hijos y mi esposa y yo mismo salimos ilesos de este surrealismo delincuencial en que estamos todos inmersos en la Venezuela del siglo XXI.
No es muy agradable que nos amarren a todos a punta de pistola. Lamentándolo mucho alguno de nosotros será el próximo en esta locura.
A lo mejor cuando salga de PTJ, bancos, movilnet, etc., echo el cuento con más detalle. Aunque supongo que ya todos sabemos el guión de esta película.
No es muy agradable que nos amarren a todos a punta de pistola. Lamentándolo mucho alguno de nosotros será el próximo en esta locura.
A lo mejor cuando salga de PTJ, bancos, movilnet, etc., echo el cuento con más detalle. Aunque supongo que ya todos sabemos el guión de esta película.
miércoles, diciembre 05, 2007
La mierda en la política
Había oído parte de la charlita esa que nuestro "supremo líder" le estaba dando al alto mando militar al mediodía, pero fue por radio. En la tarde si tuve la oportunidad, gracias a la Internet, de verle las caras a los militares estos.
Lo de la mierda me pareció secundario. Hasta simpático me pareció que Chávez volviera a ser quien siempre ha sido. Un bravucón que le encanta amenazar en público. Que le encanta enfocar todo desde el punto de vista militar. La idea supongo que era mostrar al hombre fuerte, al hombre en control del alto mando que sumido, arrodillado, genuflexo como dice Marta, le repetía como niñitos del jardín de infantes el eslógan ese de patria, socialismo y muerte.
Fascistas es lo que me parecieron. Unos tipos que con la dizque excusa de ayudar al pueblo con medidas populistas lo que hacen es defender a una clase política y económica que se ha enquistado en el poder bajo la mirada cómplice del máximo líder.
Lo increíble es que las fuerzas progresistas de este país crean que estos tipos son la solución. Yo soy de los que creo que no. Creo que parte de lo que tiene que hacer la revolución es garantizar la unidad de todos, es unir a todos, aislar a los radicales de todos los lados, y garantizar espacios para la disidencia y la tolerancia.
Insisto en que hay que profundizar una revolución de verdad, aunque difiero de esta que me plantean donde lo que ofrecen es capitalismo de estado, centralismo, unipartidismo, hiperpresidencialismo y corrupción cuartarrepublicana. Yo me anoto con socializar el capital y distribuir el poder, lo contrario.
Hasta un ideólogo del jet set socialista como Dieterich se da cuenta cuando dice de manera lapidaria:
"Hugo Chávez es necesario para la continuación del proceso, pero sólo tendrá futuro, si se abre a instancias colectivas de conducción. Si no, destruirá el proceso que ha ayudado a construir, porque no solo es cierto, que “la Revolución devora a sus hijos”, sino también que los líderes revolucionarios, cuando se convierten en conductores unilaterales, “devoran a la Revolución”."
Lo de la mierda me pareció secundario. Hasta simpático me pareció que Chávez volviera a ser quien siempre ha sido. Un bravucón que le encanta amenazar en público. Que le encanta enfocar todo desde el punto de vista militar. La idea supongo que era mostrar al hombre fuerte, al hombre en control del alto mando que sumido, arrodillado, genuflexo como dice Marta, le repetía como niñitos del jardín de infantes el eslógan ese de patria, socialismo y muerte.
Fascistas es lo que me parecieron. Unos tipos que con la dizque excusa de ayudar al pueblo con medidas populistas lo que hacen es defender a una clase política y económica que se ha enquistado en el poder bajo la mirada cómplice del máximo líder.
Lo increíble es que las fuerzas progresistas de este país crean que estos tipos son la solución. Yo soy de los que creo que no. Creo que parte de lo que tiene que hacer la revolución es garantizar la unidad de todos, es unir a todos, aislar a los radicales de todos los lados, y garantizar espacios para la disidencia y la tolerancia.
Insisto en que hay que profundizar una revolución de verdad, aunque difiero de esta que me plantean donde lo que ofrecen es capitalismo de estado, centralismo, unipartidismo, hiperpresidencialismo y corrupción cuartarrepublicana. Yo me anoto con socializar el capital y distribuir el poder, lo contrario.
Hasta un ideólogo del jet set socialista como Dieterich se da cuenta cuando dice de manera lapidaria:
"Hugo Chávez es necesario para la continuación del proceso, pero sólo tendrá futuro, si se abre a instancias colectivas de conducción. Si no, destruirá el proceso que ha ayudado a construir, porque no solo es cierto, que “la Revolución devora a sus hijos”, sino también que los líderes revolucionarios, cuando se convierten en conductores unilaterales, “devoran a la Revolución”."
martes, diciembre 04, 2007
Noche de estrellas el próximo 15 de Diciembre
Me llega esta información por el correo sobre una noche de estrellas en Planetario Humboldt del Parque del Este el próximo 15 de Diciembre:
El próximo 15 de diciembre se realizará en las instalaciones y espacios aledaños del planetario una Noche de Estrellas cuyo tema central será los 50 años de la Era Espacial. A partir de las 5 PM se ofrecerá una charla magistral a cargo del Dr. Iván Machín, en la cual se considerará “La Física de los Cohetes”. En esta actividad el Dr. Machín hablará acerca de los tipos de lanzamiento, misiles intercontinentales, motores y combustibles, así como el protocolo de navegación.
A las 7:30 PM se brindará la presentación audiovisual “1957-2007: 50 Años de la Era Espacial”, a cargo del Prof. Carlos Quintana, en la que se ilustrarán los antecedentes e historia de la mayor empresa acometida por el ser humano. Este audiovisual se repetirá a las 8:30 PM, si hay un mínimo de 30 personas en la sala de proyección.
Desde las 5 PM los asistentes también podrán disfrutar del lanzamiento de cohetes de botella propulsados por agua a presión, actividad que se efectuará en varias ocasiones a lo largo de la Noche de Estrellas y que estará a cargo del Star Trek Club Venezuela. De igual manera, desde las 7 PM y hasta su finalización, se podrán observar mediante telescopios los objetos más interesantes visibles en el firmamento de esa fecha, tales como la Luna, el planeta Marte, la nebulosa en Orión, las Pléyades, la galaxia en Andrómeda y otros. Acompaña estas actividades una pequeña exposición de modelos de cohetes, sondas y naves espaciales.
El costo del boleto para la charla y la presentación audiovisual (cada una) es de Bs. 6 000 (Bs.F 6) para adultos y Bs. 3 000 (Bs.F 3) para niños (6 a 12 años).
www.planetariohumboldt.com
Telefax 0212 234 9188
Vale la pena asistir.
El próximo 15 de diciembre se realizará en las instalaciones y espacios aledaños del planetario una Noche de Estrellas cuyo tema central será los 50 años de la Era Espacial. A partir de las 5 PM se ofrecerá una charla magistral a cargo del Dr. Iván Machín, en la cual se considerará “La Física de los Cohetes”. En esta actividad el Dr. Machín hablará acerca de los tipos de lanzamiento, misiles intercontinentales, motores y combustibles, así como el protocolo de navegación.
A las 7:30 PM se brindará la presentación audiovisual “1957-2007: 50 Años de la Era Espacial”, a cargo del Prof. Carlos Quintana, en la que se ilustrarán los antecedentes e historia de la mayor empresa acometida por el ser humano. Este audiovisual se repetirá a las 8:30 PM, si hay un mínimo de 30 personas en la sala de proyección.
Desde las 5 PM los asistentes también podrán disfrutar del lanzamiento de cohetes de botella propulsados por agua a presión, actividad que se efectuará en varias ocasiones a lo largo de la Noche de Estrellas y que estará a cargo del Star Trek Club Venezuela. De igual manera, desde las 7 PM y hasta su finalización, se podrán observar mediante telescopios los objetos más interesantes visibles en el firmamento de esa fecha, tales como la Luna, el planeta Marte, la nebulosa en Orión, las Pléyades, la galaxia en Andrómeda y otros. Acompaña estas actividades una pequeña exposición de modelos de cohetes, sondas y naves espaciales.
El costo del boleto para la charla y la presentación audiovisual (cada una) es de Bs. 6 000 (Bs.F 6) para adultos y Bs. 3 000 (Bs.F 3) para niños (6 a 12 años).
www.planetariohumboldt.com
Telefax 0212 234 9188
Vale la pena asistir.
Se buscan donantes A Rh(-) o O Rh(-)
El Sr. Mardiro Kalaijian necesita urgentemente donantes de sangre tipo A Rh(-) o también O Rh(-). Está recluído en la clínica Guadalupe de Maracay.
Si eres donante de los grupos sanguíneos O Rh(-) o A Rh(-) y quieres colaborar puedes acercarte a la Policlínica Maracay, aquí mismo en Maracay frente a la Maestranza César Girón, o llamar a los teléfonos 0414-5874437 y 0412-4386501.
Es urgente.
Si eres donante de los grupos sanguíneos O Rh(-) o A Rh(-) y quieres colaborar puedes acercarte a la Policlínica Maracay, aquí mismo en Maracay frente a la Maestranza César Girón, o llamar a los teléfonos 0414-5874437 y 0412-4386501.
Es urgente.
lunes, diciembre 03, 2007
Los numeritos
Para los que les gusta ver los numeritos en detalle el CNE ya publicó los resultados de ayer.
Yo ya revisé los datos de las mesas de mi centro electoral y coinciden perfectamente. Cero trampa. A lo mejor puede que haya diferencias por ahi y por allá, pero lo dudo. Nada que me haga pensar esas teorías sin base de que la diferencia era mayor, que si negociaron, que si era a favor del "si" pero Chávez se pudo magnánimo. Teorías sin base. Vean los números y compárenlos con las actas que Uds. mismos conocen de sus propios centros electorales.
Yo ya revisé los datos de las mesas de mi centro electoral y coinciden perfectamente. Cero trampa. A lo mejor puede que haya diferencias por ahi y por allá, pero lo dudo. Nada que me haga pensar esas teorías sin base de que la diferencia era mayor, que si negociaron, que si era a favor del "si" pero Chávez se pudo magnánimo. Teorías sin base. Vean los números y compárenlos con las actas que Uds. mismos conocen de sus propios centros electorales.
Reflexiones en un lunes en calma
Amaneció y los canales de televisión siguen con sesudos análisis. La prensa en pleno destaca lo ocurrido en horas de la madrugada. Chávez pierde pero por muy poco, final de fotografía.
Las preguntas que me hago giran sobre los resultados. ¿Por qué tan poco gente asistió a votar? ¿Por qué no votó más gente por el No? ¿Por qué hay una gran parte del país que sigue mareado con Chávez pensando que es de izquierdas en lugar de percibirlo como lo que es: un militar con intenciones hegemónicas?
Durante todo este tiempo mantuve la tesis de que la propuesta de reforma tenía cosas muy buenas que podían legislarse. Eran la cucharadita de azúcar para que nos tragaramos los artículos donde se destacaba el militarismo, el autoritarismo, el centralismo y el hiperpresidencialismo. ¿Usará Chávez la ley habilitante para mejorar las condiciones sociales de gente como los trabajadores informales? ¿Qué hará ahora que se le apagó uno de esos motores revolucionarios?
Y en cuanto a la oposición. ¿Entenderán de una vez por todas que más de ocho millones de personas salieron a apoyar al CNE?
Veremos como resulta todo esto. Los dejo con la cita de Rosa Luxemburgo que Lluís Bassets usa en su artículo.
"la libertad es siempre la libertad de los otros, de los que piensan distinto".
Las preguntas que me hago giran sobre los resultados. ¿Por qué tan poco gente asistió a votar? ¿Por qué no votó más gente por el No? ¿Por qué hay una gran parte del país que sigue mareado con Chávez pensando que es de izquierdas en lugar de percibirlo como lo que es: un militar con intenciones hegemónicas?
Durante todo este tiempo mantuve la tesis de que la propuesta de reforma tenía cosas muy buenas que podían legislarse. Eran la cucharadita de azúcar para que nos tragaramos los artículos donde se destacaba el militarismo, el autoritarismo, el centralismo y el hiperpresidencialismo. ¿Usará Chávez la ley habilitante para mejorar las condiciones sociales de gente como los trabajadores informales? ¿Qué hará ahora que se le apagó uno de esos motores revolucionarios?
Y en cuanto a la oposición. ¿Entenderán de una vez por todas que más de ocho millones de personas salieron a apoyar al CNE?
Veremos como resulta todo esto. Los dejo con la cita de Rosa Luxemburgo que Lluís Bassets usa en su artículo.
"la libertad es siempre la libertad de los otros, de los que piensan distinto".
Por fin el CNE
A las 1:20 am aproximadamente por fin la Dra. Tibisay Lucena dio los resultados del primer boletín. Tal como posteriormente lo dijo el mismo presidente Chávez el final fue de fotografía. La opción del NO ganó en ambos bloques por un pelésimo. 4.504.354 votos (50.70%) en favor del NO y 4.379.392 votos (49.23%)en favor del SI, al menos en el primer bloque.
Por aquí por donde vivo se oyen cohetes y caravanas de gente celebrando. Supongo que en otros sitios no será así. Veremos ahora las consecuencias políticas de este nuevo escenario político.
Por aquí por donde vivo se oyen cohetes y caravanas de gente celebrando. Supongo que en otros sitios no será así. Veremos ahora las consecuencias políticas de este nuevo escenario político.
Pasan las horas
Pasan las horas y el CNE nada que suelta prenda. Así que seguimos conversando por todos los medios. Por teléfono, por SMS, por twitter, correo electrónico, msn, gtalk, lo que sea.
Entre las reflexiones está el papel de los partidos en los centros de votación. Al menos en el mío ese papel fue papel tualé. Estuvieron completamente ausentes. Los testigos y miembros de mesa que apoyaron la opción del No estuvieron trabajando completamente de voluntarios. Nada de logística sino la que le podían brindar sus propios familiares y amigos con sus propios medios. Así se trabajó, al menos donde yo voto. Todo financiado con los bolsillos de los que participaron activamente en las mesas.
Seguimos esperando al CNE a ver si nos saca de esta angustia.
Entre las reflexiones está el papel de los partidos en los centros de votación. Al menos en el mío ese papel fue papel tualé. Estuvieron completamente ausentes. Los testigos y miembros de mesa que apoyaron la opción del No estuvieron trabajando completamente de voluntarios. Nada de logística sino la que le podían brindar sus propios familiares y amigos con sus propios medios. Así se trabajó, al menos donde yo voto. Todo financiado con los bolsillos de los que participaron activamente en las mesas.
Seguimos esperando al CNE a ver si nos saca de esta angustia.
domingo, diciembre 02, 2007
Sigue la tensión
Escribo esto pasadas las 11pm aquí en Venezuela. El Consejo Nacional Electoral sigue mudo. Ambos bandos en contienda dicen que la cosa está "reñida". Rumores van y rumores vienen. Que si los militares, que si Chávez, que si la votación es x o y. Nada cierto. Nadie sabe nada. Solamente datos aislados que llegan de mesas donde estaba algún conocido. Pero es como ver un puntito en la gigantesca foto electoral del país.
Seguimos esperando. Sigue la tensión. Nadie se despega de los televisores.
Seguimos esperando. Sigue la tensión. Nadie se despega de los televisores.
Llegando del centro electoral
A esta hora vengo llegando de mi centro electoral. Afuera ya casi no queda gente y algunos de los presentes ingresaron a presenciar las auditorías. Hay un ambiente muy diferente al del año pasado. No hay la algarabía de la otra vez, la gente simplemente conversaba en voz baja en pequeños grupos. Los opositores por un lado y algunos oficialistas por el otro.
Antes de venirme me llegaron a transmitir los resultados de los escrutinios de las mesas. Me sorprendió que fueron muy diferentes a los resultados de los actos electorales anteriores. La abstención fue, sin embargo, parecida a la de siempre, alrededor del 30%.
Basta esperar los resultados oficiales para ver si la tendencia que se vio en mi centro se refleja a nivel nacional. El ambiente se nota algo tenso, algo nervioso.
Antes de venirme me llegaron a transmitir los resultados de los escrutinios de las mesas. Me sorprendió que fueron muy diferentes a los resultados de los actos electorales anteriores. La abstención fue, sin embargo, parecida a la de siempre, alrededor del 30%.
Basta esperar los resultados oficiales para ver si la tendencia que se vio en mi centro se refleja a nivel nacional. El ambiente se nota algo tenso, algo nervioso.
A esta hora
A esta hora la abstención en mi centro de votación ha bajado a 45%. Todavía el centro está abierto y hay gente votando. En otros centros reportan que se ha presentado más gente.
Voy salir a dar una vuelta por los centros de votación cercanos donde están trabajando amigos que me pueden decir como va la cosa. Como siempre si hay algo interesante que contar lo coloco acá.
Voy salir a dar una vuelta por los centros de votación cercanos donde están trabajando amigos que me pueden decir como va la cosa. Como siempre si hay algo interesante que contar lo coloco acá.
Cumpliendo
Esta mañana nos levantamos tarde así que pensábamos que la cola iba a ser kilométrica como las últimas veces. Al llegar al centro de votación nos sorprendimos, la cola era corta, tal vez de unas doscientas personas. Llegamos como a las siete de la mañana y ya a las nueve habíamos votado. Nos quedamos un rato más hablando con amigos y conocidos y ya a las diez y media la cola había desaparecido. A partir de esa hora el que quería votar simplemente entraba al centro de votación y lo hacía en menos de cinco minutos.
¿Abstención? La verdad es que no tengo la más mínima idea. Puede ser una ilusión provocada por lo rápido del sistema de votación y porque ahora hay menos votantes allí. Pero también puede ser que la gente se quedó en su casa.
Entiendo que la situación era similar en otros centros cercanos. Aunque en otros parecía que era como siempre a juzgar por el gentío. Pero el ánimo de todos estaba en alto. La colas, a excepción de algunos casos muy aislados, lucen animadas llenas de gente deseosa de votar.
La foto es de mi centro de votación muy temprano en la mañana, había un gentío a esa hora.
sábado, diciembre 01, 2007
La carta de Ingrid
Mi día a día transcurre lejos de las selvas colombianas. En una cómoda y pequeña ciudad del interior de Venezuela donde vivo con mi esposa, mis hijos, en mi casa, con mis libros y donde sueño con todos por un país mejor para todos. Tan distinto a lo que ha estado viviendo Ingrid todos estos años de cautiverio. Tan distinto a lo que han estado viviendo muchos más por muchos más años.
Anoche miraba en silencio su rostro en ese corto vídeo que mostraba el noticiero. Su rostro delgado, su tristeza. Hoy leo su carta y lo que hago es tratar de imaginar que es lo que pasa por la mente de los que la tienen cautiva. Que crimen puede haber hecho esa mujer para merecer eso. Ni siquiera se si eso es humanidad o inhumanidad. No puedo ni siquiera entender como es que solamente pidieron de ella una "prueba de vida" en lugar de su inmediata libertad.
La política es algo complejo. Las guerras lo son. Pero la lucha contra las injusticias no puede venir acompañada de más injusticias, de más muerte, de más tristeza. Y lo digo para todas las partes involucradas.
Yo desde mi casa, con mi familia a mi lado, pido a todos los involucrados que liberen a Ingrid y todos los demás secuestrados injustamente. Debe haber alguna fórmula para ello. Alguna fórmula que represente ganancia para todos, y sobre todo, justicia para todos. Sinceramente espero que Uribe y Chávez recapaciten y vuelvan al diálogo.
Anoche miraba en silencio su rostro en ese corto vídeo que mostraba el noticiero. Su rostro delgado, su tristeza. Hoy leo su carta y lo que hago es tratar de imaginar que es lo que pasa por la mente de los que la tienen cautiva. Que crimen puede haber hecho esa mujer para merecer eso. Ni siquiera se si eso es humanidad o inhumanidad. No puedo ni siquiera entender como es que solamente pidieron de ella una "prueba de vida" en lugar de su inmediata libertad.
La política es algo complejo. Las guerras lo son. Pero la lucha contra las injusticias no puede venir acompañada de más injusticias, de más muerte, de más tristeza. Y lo digo para todas las partes involucradas.
Yo desde mi casa, con mi familia a mi lado, pido a todos los involucrados que liberen a Ingrid y todos los demás secuestrados injustamente. Debe haber alguna fórmula para ello. Alguna fórmula que represente ganancia para todos, y sobre todo, justicia para todos. Sinceramente espero que Uribe y Chávez recapaciten y vuelvan al diálogo.
Mañana es la cosa
Sigue avanzando el tiempo. Esta mañana me puse a revisar los vídeos del discurso de Chávez ayer en la avenida Bolívar. Supongo que todos estamos de acuerdo en que el tipo estaba fuera de sí y que lo que hizo fue repartir amenazas a diestra y siniestra mientras la masa enardecida le aplaudía. Muy fascista me pareció. La tesis de los enemigos internos y externos que usaba el mismísimo Duce.
Esta vez hay razones muy fuertes para votar en contra del proyecto hegemónico de Chávez. Eso lo saben los "chavistas críticos" y los no chavistas también. Las razones a favor del No sobran y están muy bien argumentadas. Las a favor del Si me suenan vacías y que parten del rechazo a todo lo que huela a oposición al líder máximo. Suponen que esto es lo menos malo y que con esto es que vamos a llegar algún día a ese mar de la felicidad que nos prometieron hace ya casi una década.
Hoy estaré aquí en mi casa pasando el tiempo. A lo mejor salga por ahí a dar unas vueltas y visitar gente para ver como está el ambiente para mañana. Si encuentro algo interesante lo publico.
Esta vez hay razones muy fuertes para votar en contra del proyecto hegemónico de Chávez. Eso lo saben los "chavistas críticos" y los no chavistas también. Las razones a favor del No sobran y están muy bien argumentadas. Las a favor del Si me suenan vacías y que parten del rechazo a todo lo que huela a oposición al líder máximo. Suponen que esto es lo menos malo y que con esto es que vamos a llegar algún día a ese mar de la felicidad que nos prometieron hace ya casi una década.
Hoy estaré aquí en mi casa pasando el tiempo. A lo mejor salga por ahí a dar unas vueltas y visitar gente para ver como está el ambiente para mañana. Si encuentro algo interesante lo publico.
viernes, noviembre 30, 2007
Todo casi listo
Lamentablemente no soy miembro de mesa ya que nunca he salido en el bendito sorteo ese. Pero aun así pienso estar lo más cerca posible de lo que pase en las mesas este domingo.
Entiendo que ya casi todo está listo. El personal que va a participar en las mesas ya está informado y entrenado. No hay clases desde ayer y ya debieran estar instalados casi todos los centros electorales. Hoy creo que son los últimos actos promocionales de las diferentes toldas políticas así que como dirían los amigos gastronómicos, la mesa está servida.
Yo por mi parte trataré de reportar lo más que pueda lo que pasa en Aragua y particularmente en Cagua y Maracay que es donde me muevo normalmente. Espero que blogueros en todo el país hagan lo mismo. Algo como lo que se hizo en las elecciones de diciembre pasado.
Entiendo que ya casi todo está listo. El personal que va a participar en las mesas ya está informado y entrenado. No hay clases desde ayer y ya debieran estar instalados casi todos los centros electorales. Hoy creo que son los últimos actos promocionales de las diferentes toldas políticas así que como dirían los amigos gastronómicos, la mesa está servida.
Yo por mi parte trataré de reportar lo más que pueda lo que pasa en Aragua y particularmente en Cagua y Maracay que es donde me muevo normalmente. Espero que blogueros en todo el país hagan lo mismo. Algo como lo que se hizo en las elecciones de diciembre pasado.
jueves, noviembre 29, 2007
Show marciano
Anoche estuve en una fiesta al aire libre en un conocido club de Maracay. Se suponía que iba a ser un cumpleaños algo íntimo en compañía de amigos y terminó en que nuestro pequeño cumpleaños se mezcló con una mega rumba que había en otro de los ambientes de este club. Para ser honesto disfruté de ambas fiestas, de la mega rumba de los carricitos de un colegio local y de nuestro cumpleaños. Miles, si, miles, de adolescentes bailaban con furia al ritmo de la música creada por un diestro DJ. No tenía idea de lo que podían hacer estos tipos con música electrónica y cientos de CD's que insertaba a gran velocidad en un complejo conjunto de equipos. Muy bueno de verdad y bastante educativo ya que soy de la época de las antiguas minitecas y de cuando una fiesta prograduación era con la Billo's.
La noche transcurrió tranquilamente con buena compañía, buena música y excelente ambiente. Arriba de nosotros un hermoso cielo estrellado con Marte dominando la escena que nos saludaba desde un poquito más de noventa millones de kilómetros de distancia. La luna menguante salió un poco más tarde para completar el espectáculo.
Si quieren ver Marte pueden hacerlo también hoy. A simple vista es la estrellota anaranjada que domina el
Las comparaciones de siempre
A esta hora ya debe haber terminado la concentración en la avenida Bolívar de Caracas de los que apoyan el No a la reforma constitucional. Mañana es la de los que apoyan el Si. Como siempre los expertos "marchólogos" dirán que una concentración fue mayor que la otra. Que si las imágenes fueron manipuladas, que si los autobuses. Lo mismo de siempre.
Mientras tanto el país sigue en calma. Las actividades normales siguen su curso. Hoy lució todo casi desierto, no había clases. Todo listo para el domingo.
¿Y Ud. ya se leyó la propuesta de reforma? ¿Ya la comparó bien con la constitución del 99 para ver que agregaron o que quitaron?
Si no lo ha hecho. Ya es hora de que lo haga. Evite que otros piensen y decidan por Ud.
Mientras tanto el país sigue en calma. Las actividades normales siguen su curso. Hoy lució todo casi desierto, no había clases. Todo listo para el domingo.
¿Y Ud. ya se leyó la propuesta de reforma? ¿Ya la comparó bien con la constitución del 99 para ver que agregaron o que quitaron?
Si no lo ha hecho. Ya es hora de que lo haga. Evite que otros piensen y decidan por Ud.
miércoles, noviembre 28, 2007
Nuevo huso horario en Gaceta Oficial
Ya es legal la modificación a la Ley de Metrología que establece un nuevo huso horario en GMT-4h30m para nuestro país.
Según el ministro Navarro esto "traerá efectos positivos desde el punto de vista orgánico, funcional, intelectual, sistémico y productivo, pues las investigaciones reconocen que existen elementos del metabolismo asociados al ciclo solar".
Treinta minutos de sol son la solución a todos nuestros problemas. Al parecer el próximo domingo 9 de Diciembre todos por fin seremos más sanos y productivos gracias a nuestro astro rey. Akenatón, donde quiera que esté, seguro que estará feliz de esto. Todo un país haciéndole caso a su dios Atón.
El mundo al revés
La noche del lunes regresaba yo de Caracas como a las 9pm cuando me agarró una cola gigante en la subida hacia Hoyo de la Puerta. Creo que era el remanente del despelote que en horas de la tarde se formó por los disturbios en la USB.
Estábamos mi esposa y yo distraídos en la cola en un sitio donde la autopista es cuesta arriba. Como mi carro es sincrónico estaba yo mete y saca el pedal del embrague. A punto de calambre. En eso mi esposa mira hacia el carril de la derecha y ve que un carro se está yendo hacia atrás. Por supuesto el camión que éste tenía detrás empezó a tocarle la corneta, muy brevemente ya que al parecer el tipo reaccionó y frenó para evitar el choque. Al ratico, otra vez, se le vuelve a ir el carro hacia atrás mientras nosotros tratábamos de ver si es que el chofer estaba dormido, y el del camión otra vez desesperado con la corneta. Pero esta vez si le dió, un pequeño golpe.
Para nuestra sorpresa el conductor dormido se baja del carro y empieza a reclamarle al del camión de atrás que lo había chocado. Mi esposa no lo podía creer y trataba a gritos de decirle al dormilón que el que había chocado al camión había sido él.
La cola avanzó y la discusión entre el camionero y el dormilón se perdió en mi espejo retrovisor.
Estábamos mi esposa y yo distraídos en la cola en un sitio donde la autopista es cuesta arriba. Como mi carro es sincrónico estaba yo mete y saca el pedal del embrague. A punto de calambre. En eso mi esposa mira hacia el carril de la derecha y ve que un carro se está yendo hacia atrás. Por supuesto el camión que éste tenía detrás empezó a tocarle la corneta, muy brevemente ya que al parecer el tipo reaccionó y frenó para evitar el choque. Al ratico, otra vez, se le vuelve a ir el carro hacia atrás mientras nosotros tratábamos de ver si es que el chofer estaba dormido, y el del camión otra vez desesperado con la corneta. Pero esta vez si le dió, un pequeño golpe.
Para nuestra sorpresa el conductor dormido se baja del carro y empieza a reclamarle al del camión de atrás que lo había chocado. Mi esposa no lo podía creer y trataba a gritos de decirle al dormilón que el que había chocado al camión había sido él.
La cola avanzó y la discusión entre el camionero y el dormilón se perdió en mi espejo retrovisor.
martes, noviembre 27, 2007
¿Normalidad?
Parece un día un poco más normal que el de ayer. Me dispongo a salir a la oficina y tratar de sacar algo productivo, ayer fue sencillamente imposible con las protestas y disturbios.
Martes y estamos a ya muy pocos días para el referendo, y todavía muchos no han leído la propuesta de reforma. Y muchos de los que la han leído no lo han hecho comparándola con la del 99 para saber que agregaron o que quitaron. Se limitan a decidir usando los análisis de otros.
Hay que hacer la tarea y leer la propuesta y compararla. Hay varias páginas interesantes que pueden ayudar en esto. Una es Explikme, la otra es la de YVKE Mundial. Finalmente un análisis largo pero interesante en Blog al Agua.
Martes y estamos a ya muy pocos días para el referendo, y todavía muchos no han leído la propuesta de reforma. Y muchos de los que la han leído no lo han hecho comparándola con la del 99 para saber que agregaron o que quitaron. Se limitan a decidir usando los análisis de otros.
Hay que hacer la tarea y leer la propuesta y compararla. Hay varias páginas interesantes que pueden ayudar en esto. Una es Explikme, la otra es la de YVKE Mundial. Finalmente un análisis largo pero interesante en Blog al Agua.
lunes, noviembre 26, 2007
Parálisis en Aragua y Carabobo
Ya estábamos avisados desde anoche. Los rumores eran fuerte y corrían de boca en boca, de sms en sms, de msn en msn. Hoy desde muy temprano, desde alrededor de las 4 am, Aragua y Carabobo amanecieron con vías trancadas con gente quemando cauchos y protestando. En Valencia al parecer la fuerza pública actúo y ha habido arrestos y hasta un muerto.
A mis hijos los regresaron del colegio, no hay clases en Carabobo ni en Aragua. Como a media mañana me decidí ir a la oficina y todo lucía desierto, parecía domingo. Estuve un rato allá hasta que hubo una falla eléctrica y me regresé a casa. Ya de regreso con poco tráfico pude ver como ya estaban organizando otra quema de cauchos en La Encrucijada. Parece que las protestas van a durar algo.
La reforma constitucional y el referendo del domingo tiene crispado al país. Como estrategia de la oposición radical, si es que las protestas vienen de allí, me parece una verdadera torpeza. Protestar de esa manera es algo a lo que siempre me he opuesto. Yo lo que espero es que las grandes mayorías les saquen la lengua a los guarimberos estos y sigamos concentrados en lo importante, asistir el domingo a la votación y participar ocupando el espacio que tenemos que ocupar en esta democracia participativa que se supone nos vendieron.
A mis hijos los regresaron del colegio, no hay clases en Carabobo ni en Aragua. Como a media mañana me decidí ir a la oficina y todo lucía desierto, parecía domingo. Estuve un rato allá hasta que hubo una falla eléctrica y me regresé a casa. Ya de regreso con poco tráfico pude ver como ya estaban organizando otra quema de cauchos en La Encrucijada. Parece que las protestas van a durar algo.
La reforma constitucional y el referendo del domingo tiene crispado al país. Como estrategia de la oposición radical, si es que las protestas vienen de allí, me parece una verdadera torpeza. Protestar de esa manera es algo a lo que siempre me he opuesto. Yo lo que espero es que las grandes mayorías les saquen la lengua a los guarimberos estos y sigamos concentrados en lo importante, asistir el domingo a la votación y participar ocupando el espacio que tenemos que ocupar en esta democracia participativa que se supone nos vendieron.
Estrategia anti No
La estrategia parece clara. Se centra en capitalizar el apoyo al presidente, hacer del referendo un acto plebiscitario. Están conmigo o son unos traidores.
También intentará desviar la atención con la agenda internacional. El peleón de siempre, que ha puesto en riesgo los intereses venezolanos anteriormente en países como México, Perú, Ecuador, Estados Unidos y más recientemente España, ahora se mete con nuestro principal socio y país al que nos unen lazos fraternales históricos, con Colombia.
Pero no hay que desviarse del tema. De lo que hay que hablar es de la reforma aun cuando todavía el poder del chavismo en el TSJ pudiera intentar suspender todo para ganar tiempo.
¿Ya Ud. se leyó lo que proponen?
También intentará desviar la atención con la agenda internacional. El peleón de siempre, que ha puesto en riesgo los intereses venezolanos anteriormente en países como México, Perú, Ecuador, Estados Unidos y más recientemente España, ahora se mete con nuestro principal socio y país al que nos unen lazos fraternales históricos, con Colombia.
Pero no hay que desviarse del tema. De lo que hay que hablar es de la reforma aun cuando todavía el poder del chavismo en el TSJ pudiera intentar suspender todo para ganar tiempo.
¿Ya Ud. se leyó lo que proponen?
domingo, noviembre 25, 2007
A ocho días
Ocho días, la última semana de esta apresurada propuesta. Muchos nos hemos tenido que tragar los 69 artículos de la propuesta de reforma. Muchos otros se han dejado llevar por lo que dicen analistas de lado y lado. Y muchos solamente le hacen caso a consignas de los comandos de campaña.
La guerra es de encuestas. Pero creo que esta vez muchas coinciden en afirmar que apenas a ocho días del referendo el No gana. Parece que incluso gana tomando en cuenta distintos escenarios de abstención. Claro, hay que advertir que solamente son encuestas, algunas con fines oscuros de torcer la intención de voto, otras un poco más serias. La encuesta definitiva es el próximo domingo.
Y el mensaje a todos es derrotar a la abstención. Hay que ir a votar. Hay montones de razones para ello. Pero la primera para mi es que los espacios abandonados son ocupados por otros. Si te vas otro tomará tu puesto y no serás tomado en cuenta. Eso ha ocurrido con los espacios que han ido perdiendo las organizaciones políticas de oposición en estos ocho o nueve años.
La guerra es de encuestas. Pero creo que esta vez muchas coinciden en afirmar que apenas a ocho días del referendo el No gana. Parece que incluso gana tomando en cuenta distintos escenarios de abstención. Claro, hay que advertir que solamente son encuestas, algunas con fines oscuros de torcer la intención de voto, otras un poco más serias. La encuesta definitiva es el próximo domingo.
Y el mensaje a todos es derrotar a la abstención. Hay que ir a votar. Hay montones de razones para ello. Pero la primera para mi es que los espacios abandonados son ocupados por otros. Si te vas otro tomará tu puesto y no serás tomado en cuenta. Eso ha ocurrido con los espacios que han ido perdiendo las organizaciones políticas de oposición en estos ocho o nueve años.
Love is in the air
Siempre me había preguntado como es que ven los socialistas iraníes a las relaciones crecientes entre su país y el nuestro. Hamid Tehrani en Global Voices aclara un poco esto.
Es su percepción que la izquierda iraní ve con recelo esta amorosa relación dados los fusilamientos en el pasado de socialistas iraníes por parte del régimen islámico. También comenta Therani sobre el cómplice silencio de la izquierda internacional ante las "contradicciones" e "incosistencias" de Chávez en su discurso con Irán.
Muy intersante.
Es su percepción que la izquierda iraní ve con recelo esta amorosa relación dados los fusilamientos en el pasado de socialistas iraníes por parte del régimen islámico. También comenta Therani sobre el cómplice silencio de la izquierda internacional ante las "contradicciones" e "incosistencias" de Chávez en su discurso con Irán.
Muy intersante.
sábado, noviembre 24, 2007
Poder popular
El tema de la reforma constitucional sigue copando todos los espacios. Estamos apenas a unos ocho días del referendo y es lógico que sigamos hablando de esto.
Como dije en la nota anterior las tres cosas que a mi más me preocupan sobre la propuesta de reforma son el autoritarismo, el centralismo y el militarismo. Bueno, no lo dije en ese orden, pero seguro que muchos de Uds. coinciden conmigo. Y es fácil criticar una reforma en la que no participamos, por mucho que la AN diga que si hubo mucha consulta. A mi no me preguntaron así que tengo derecho a criticarla.
Y lo que me asalta la mente a cada rato es la pregunta de que clase de propuesta hubiera hecho yo. A mi en lo particular me interesa que una reforma a nuestra carta magna incluya más descentralización, más poder popular, respeto a las minorías y fomento a la disidencia, entendiendo como disidencia el proceso que nos permite la mejora continua.
En lo político la reforma toca algunos puntos sobre el poder popular pero creo que se queda corto. Creo que es importante la Venezuela comunal, darle categoría constitucional a los consejos comunales. Pero creo que es un error que dependan directamente de la secretaría de la presidencia como es ahora en su proceso inicial. Para mi es bueno que las comunas intervengan directamente en la formulación de políticas a nivel municipal y estadal y que compartan responsabilidad administrativa en el uso de los recursos. Lo que no me parece es que el ejecutivo tenga la capacidad de intervenir en las cuestiones locales mediante la creación de entes federales tal como lo dice el artículo 16 reformado. Allí es como decirle al pueblo de manera paternal que se equivoca y que los problemas es mejor resolverlos ejecutivamente. Cuando leí el artículo por primera vez me acordé de aquel nombramiento totalmente ilegal de aquel señor Genatios como máxima autoridad del estado Vargas en los tiempos de la tragedia del 99. Me dije que era una forma de legalizar aquel exabrupto totalmente ineficiente e ilegal del pasado. Y también pensé que era una elegante manera de ponerle la mano a municipios opositores de la Gran Caracas mediante el regreso de la figura del Distrito Federal.
En lo económico también la reforma hace interesantes, pero vagas, propuestas en cuanto a lo que llaman "economía socialista". Entiendo que se quiere un esquema más incluyente en cuanto a lo económico. Y a mi me parece bien. Lo que no me parece bien es que se tienda a reforzar el papel paternal del estado en las formas de propiedad nuevas que se proponen. Me parece más capitalismo de estado, en contra posición al capitalismo social avanzado que es lo que yo apoyo. Este capitalismo social avanzado que me gusta propone que el pueblo se apropie verdaderamente no solamente de los "medios de producción" sino del capital y los activos que actualmente están en manos del Estado para ponerlos a producir para su beneficio directo. Se pueden hacer leyes o regulaciones para evitar que estas empresas, que pudieran ser de esas que requieren grandes cantidades de dinero (capital) para funcionar, caigan en pocas manos mediante la venta de acciones y su posterior acumulación por parte de algunos individuos más vivos que los demás. Pero el punto es que sea el pueblo participante en estas empresas el que tenga la última palabra y no el estado paternalista. El esquema que me gusta es el de las llamadas empresas de capital "público", es decir acciones que cualquiera pueda comprar y vender pero siempre favoreciendo a los que realmente trabajan en dicha empresa. De esta forma pudieran hacerse políticas para empresas grandes, empresas medianas y también para las empresas pequeñas, y además fomentarse el mercado de inversión para que así el pueblo en general se oriente a una economía de ahorro donde esos ahorros puedan ser usados en un mercado financiero de mediano y largo plazo que ayude a crear más inversión y más riqueza.
En lo social, que toca la parte laboral creo yo, me parece interesante lo de la reducción de la jornada laboral. Si eso de las ocho horas y la glorificación del trabajo como método de esclavitud moderno no son más que mitos. También en lo social me parece interesante lo de procurar seguridad social para todos, pero el detalle es que tenemos que ser un país rico primero para que nos alcance la plata. También me parece interesantes las propuestas sobre la inembargabilidad de la vivienda principal o lo de incorporar prohibiciones explícitas contra la discriminación. Pero mi propuesta sería limpiar un poco todo esto. Hacer una constitución más sencilla y vivible, y dejar en los diferentes códigos y leyes los detalles. Supongo que se debe poder.
Como dije en la nota anterior las tres cosas que a mi más me preocupan sobre la propuesta de reforma son el autoritarismo, el centralismo y el militarismo. Bueno, no lo dije en ese orden, pero seguro que muchos de Uds. coinciden conmigo. Y es fácil criticar una reforma en la que no participamos, por mucho que la AN diga que si hubo mucha consulta. A mi no me preguntaron así que tengo derecho a criticarla.
Y lo que me asalta la mente a cada rato es la pregunta de que clase de propuesta hubiera hecho yo. A mi en lo particular me interesa que una reforma a nuestra carta magna incluya más descentralización, más poder popular, respeto a las minorías y fomento a la disidencia, entendiendo como disidencia el proceso que nos permite la mejora continua.
En lo político la reforma toca algunos puntos sobre el poder popular pero creo que se queda corto. Creo que es importante la Venezuela comunal, darle categoría constitucional a los consejos comunales. Pero creo que es un error que dependan directamente de la secretaría de la presidencia como es ahora en su proceso inicial. Para mi es bueno que las comunas intervengan directamente en la formulación de políticas a nivel municipal y estadal y que compartan responsabilidad administrativa en el uso de los recursos. Lo que no me parece es que el ejecutivo tenga la capacidad de intervenir en las cuestiones locales mediante la creación de entes federales tal como lo dice el artículo 16 reformado. Allí es como decirle al pueblo de manera paternal que se equivoca y que los problemas es mejor resolverlos ejecutivamente. Cuando leí el artículo por primera vez me acordé de aquel nombramiento totalmente ilegal de aquel señor Genatios como máxima autoridad del estado Vargas en los tiempos de la tragedia del 99. Me dije que era una forma de legalizar aquel exabrupto totalmente ineficiente e ilegal del pasado. Y también pensé que era una elegante manera de ponerle la mano a municipios opositores de la Gran Caracas mediante el regreso de la figura del Distrito Federal.
En lo económico también la reforma hace interesantes, pero vagas, propuestas en cuanto a lo que llaman "economía socialista". Entiendo que se quiere un esquema más incluyente en cuanto a lo económico. Y a mi me parece bien. Lo que no me parece bien es que se tienda a reforzar el papel paternal del estado en las formas de propiedad nuevas que se proponen. Me parece más capitalismo de estado, en contra posición al capitalismo social avanzado que es lo que yo apoyo. Este capitalismo social avanzado que me gusta propone que el pueblo se apropie verdaderamente no solamente de los "medios de producción" sino del capital y los activos que actualmente están en manos del Estado para ponerlos a producir para su beneficio directo. Se pueden hacer leyes o regulaciones para evitar que estas empresas, que pudieran ser de esas que requieren grandes cantidades de dinero (capital) para funcionar, caigan en pocas manos mediante la venta de acciones y su posterior acumulación por parte de algunos individuos más vivos que los demás. Pero el punto es que sea el pueblo participante en estas empresas el que tenga la última palabra y no el estado paternalista. El esquema que me gusta es el de las llamadas empresas de capital "público", es decir acciones que cualquiera pueda comprar y vender pero siempre favoreciendo a los que realmente trabajan en dicha empresa. De esta forma pudieran hacerse políticas para empresas grandes, empresas medianas y también para las empresas pequeñas, y además fomentarse el mercado de inversión para que así el pueblo en general se oriente a una economía de ahorro donde esos ahorros puedan ser usados en un mercado financiero de mediano y largo plazo que ayude a crear más inversión y más riqueza.
En lo social, que toca la parte laboral creo yo, me parece interesante lo de la reducción de la jornada laboral. Si eso de las ocho horas y la glorificación del trabajo como método de esclavitud moderno no son más que mitos. También en lo social me parece interesante lo de procurar seguridad social para todos, pero el detalle es que tenemos que ser un país rico primero para que nos alcance la plata. También me parece interesantes las propuestas sobre la inembargabilidad de la vivienda principal o lo de incorporar prohibiciones explícitas contra la discriminación. Pero mi propuesta sería limpiar un poco todo esto. Hacer una constitución más sencilla y vivible, y dejar en los diferentes códigos y leyes los detalles. Supongo que se debe poder.
viernes, noviembre 23, 2007
¿Por qué votar No?
Ha estado rodando un meme por ahí con el propósito de que uno haga la tarea de resumir en tres puntos las razones de por que votar No en el próximo referendo del 2D. En situaciones normales no respondo estos memes, no es por antipático sino porque muchas veces no logro concentrarme lo suficiente como para colocarlos aquí. Pero esta vez creo que el meme que me pasó mi amiga la Negra si merece ser respondido. Digo por lo trascendente del tema.
Mis tres razones para votar que No en el próximo referendo son bastante contundentes a mi modo de ver. Contundentes para mi, a lo mejor no para los demás, aclaro. Contundentes porque chocan con mi visión de lo que quiero para mi país y para mis hijos y los que vengan después.
La primera de estas razones es que el proyecto de reforma a mi modo de ver concentra demasiado poder en la figura de nuestro mesiánico presidente de turno. Es autoritarismo y centralismo lo que se ve reflejado en varios artículos. Nada más fíjense en el artículo 16. Allí dice que el presidente tendrá el poder de crear áreas "federales" y que él podrá nombrar a dedo sus autoridades. En pocas palabras, nuestro supremo líder podrá borrar de un plumazo el poder de un alcalde o de un gobernador y sustituir el poder popular con su magnánimo dedo. También me molesta que se pretenda reelegir indefinidamente al presidente con estos poderes aumentados, inclusive con el poder de, dizque conjuntamente con el Banco Central, manejar la política monetaria. Además se pretende disminuirle el poder a los estados y municipios, léase los ingresos, para dárselo a los Consejos Comunales que como sabemos son dirigidos directamente por la oficina de la presidencia (si, si su consejo comunal no se inscribe en esa oficina olvídense de la parte de recibir algún centavo). Fíjense como se cambian los ingresos de los estados con la modificación del 164, borraron la parte que dice "El régimen y aprovechamiento de minerales no metálicos, no reservados al Poder Nacional, las salinas y ostrales y la administración de las tierras baldías en su jurisdicción, de conformidad con la ley."
La segunda razón para rechazar este arroz con mango socialista es el militarismo. Me parece sospechoso que el presidente en cualquier momento pueda crear una región especial, o sea un teatro de operaciones militar. O que entre las funciones de la Fuerza Armada Bolivariana esté ser antiimperialista y además preparada para defender la patria de los ataques "internos". Véanse los artículos 11, 328 y 329. Además allí dice que la FAB podrá llevar a cabo labores policiales siendo la policía una actividad eminentemente civil. Fíjense que le quitaron la parte de "policía administrativa y de investigación penal que le atribuya la ley". No me imagino las consecuencias de esto. Pura "doctrina militar bolivariana" como vemos. Y ni hablar del 337 que elimina el derecho a la información y el derecho al debido proceso durante un estado de excepción.
La tercera razón es el montón de artículos coleados para a)favorecer diputados como el 191, o b)para marear a la gente como esos artículos relacionados con reducir la jornada laboral o lo de ampliar la base de la seguridad social, ambas cosas que pueden bien tratarse en leyes. Lo del 191 es una vulgar chapuza. Los otros que muchos son interesantes y buenos son opacados cuando son usados para marear a la gente, son como la cucharadita de azúcar para tragar lo amargo. Lamentable.
La idea de la reforma es buena, pero a estas alturas y viendo esta torta de propuesta que nos presenta el presidente y sus correligionarios de la Asamblea Nacional, creo que es mejor proponer una Asamblea Constituyente nueva. Lo que yo apoyaría es no solamente ver como hacemos para que la constitución sea más simple y nos permita descentralizar verdaderamente el poder para que las gobernaciones y los municipios verdaderamente funcionen no al servicio de organizaciones partidistas sino de la gente, sino también para resolver problemas reales que la constitución del 99 prometió eliminar pero que siguen vivitos y coleando. Problemas como la marginalidad, la pobreza y todos los males que vienen con ella.
Bueno, se supone que el meme este deba ser pasado a tres blogueros más. Se lo paso a los siguientes:
A Topocho, a ver si sale de ese letargo blogueril producido por sus interminables virosis y se anima a darnos su siempre interesante perspectiva
A Jorge Letralia, para ver si nos da la visión de un editor
Y finalmente a Andreína para leer la perspectiva de esta comunicadora social guara.
Mis tres razones para votar que No en el próximo referendo son bastante contundentes a mi modo de ver. Contundentes para mi, a lo mejor no para los demás, aclaro. Contundentes porque chocan con mi visión de lo que quiero para mi país y para mis hijos y los que vengan después.
La primera de estas razones es que el proyecto de reforma a mi modo de ver concentra demasiado poder en la figura de nuestro mesiánico presidente de turno. Es autoritarismo y centralismo lo que se ve reflejado en varios artículos. Nada más fíjense en el artículo 16. Allí dice que el presidente tendrá el poder de crear áreas "federales" y que él podrá nombrar a dedo sus autoridades. En pocas palabras, nuestro supremo líder podrá borrar de un plumazo el poder de un alcalde o de un gobernador y sustituir el poder popular con su magnánimo dedo. También me molesta que se pretenda reelegir indefinidamente al presidente con estos poderes aumentados, inclusive con el poder de, dizque conjuntamente con el Banco Central, manejar la política monetaria. Además se pretende disminuirle el poder a los estados y municipios, léase los ingresos, para dárselo a los Consejos Comunales que como sabemos son dirigidos directamente por la oficina de la presidencia (si, si su consejo comunal no se inscribe en esa oficina olvídense de la parte de recibir algún centavo). Fíjense como se cambian los ingresos de los estados con la modificación del 164, borraron la parte que dice "El régimen y aprovechamiento de minerales no metálicos, no reservados al Poder Nacional, las salinas y ostrales y la administración de las tierras baldías en su jurisdicción, de conformidad con la ley."
La segunda razón para rechazar este arroz con mango socialista es el militarismo. Me parece sospechoso que el presidente en cualquier momento pueda crear una región especial, o sea un teatro de operaciones militar. O que entre las funciones de la Fuerza Armada Bolivariana esté ser antiimperialista y además preparada para defender la patria de los ataques "internos". Véanse los artículos 11, 328 y 329. Además allí dice que la FAB podrá llevar a cabo labores policiales siendo la policía una actividad eminentemente civil. Fíjense que le quitaron la parte de "policía administrativa y de investigación penal que le atribuya la ley". No me imagino las consecuencias de esto. Pura "doctrina militar bolivariana" como vemos. Y ni hablar del 337 que elimina el derecho a la información y el derecho al debido proceso durante un estado de excepción.
La tercera razón es el montón de artículos coleados para a)favorecer diputados como el 191, o b)para marear a la gente como esos artículos relacionados con reducir la jornada laboral o lo de ampliar la base de la seguridad social, ambas cosas que pueden bien tratarse en leyes. Lo del 191 es una vulgar chapuza. Los otros que muchos son interesantes y buenos son opacados cuando son usados para marear a la gente, son como la cucharadita de azúcar para tragar lo amargo. Lamentable.
La idea de la reforma es buena, pero a estas alturas y viendo esta torta de propuesta que nos presenta el presidente y sus correligionarios de la Asamblea Nacional, creo que es mejor proponer una Asamblea Constituyente nueva. Lo que yo apoyaría es no solamente ver como hacemos para que la constitución sea más simple y nos permita descentralizar verdaderamente el poder para que las gobernaciones y los municipios verdaderamente funcionen no al servicio de organizaciones partidistas sino de la gente, sino también para resolver problemas reales que la constitución del 99 prometió eliminar pero que siguen vivitos y coleando. Problemas como la marginalidad, la pobreza y todos los males que vienen con ella.
Bueno, se supone que el meme este deba ser pasado a tres blogueros más. Se lo paso a los siguientes:
A Topocho, a ver si sale de ese letargo blogueril producido por sus interminables virosis y se anima a darnos su siempre interesante perspectiva
A Jorge Letralia, para ver si nos da la visión de un editor
Y finalmente a Andreína para leer la perspectiva de esta comunicadora social guara.
jueves, noviembre 22, 2007
El país de las interminables colas
Lo que antes podíamos hacer casi sin pensar ahora en estos días es un verdadero suplicio. Me refiero a un viaje simple entre Maracay y Valencia. Antes uno decía que Valencia quedaba a una media hora de Maracay, ahora la verdad es que no se que responder. Puede que quede a media hora si son las tres de la madrugada, pero a una hora normal de esas con el solazo arriba el tiempo de viaje puede ser de entre una hora o varias horas.
La foto es del infame peaje de Guacara. De verdad que ya no cumple su función. Es la principal causa de una increíble y cotidiana tranca de varios kilómetros que tortura todos los días a los que por allí pasan. El peaje se suponía que estaba diseñado para recaudar fondos para prestar un mejor servicio en la autopista. El detalle es que en estos tiempos dudo que los aproximadamente 5 centavos de dólar que cobran (Bs 300 al cambio paralelo actual de Bs 6300) sirva para hacer algo más que pagar las nóminas de los que allí trabajan cobrando. Por mi pueden prescindir de esa estructura de la misma manera que hizo la gobernación de Miranda (¿o debo decir la gobernación de estado bolivariano del poder popular de Miranda?) con el peaje de Hoyo de la Puerta.
Pero el peaje no es el único problema. El otro problema es que en cincuenta o más años no han hecho ni un milímetro de carretera adicional que comunique el Este con el Oeste en el valle de Aragua y los lados del Lago de Valencia (bueno, de los indios Tacariguas no vaya a haber algún talibán chavista a molestarse conmigo y recordarme lo de las etnias y todo eso).
En resumen, para que vean de donde es que viene toda esta descarga, vengo de pasar horas, si lean bien, HORAS, metido en mi carro tratando de hacer algo tan simple como ir a Valencia a atender un negocio, luego ir a almorzar a mi casa y tratar de llegar a mi oficina. Gracias a las espectaculares trancas de todos los días en la autopista que son causadas por el peaje, por accidentes varios, por protestas, por una tranca en un dispositivo de seguridad que montó el ejército hoy no sabemos realmente por que y un montón de otras razones.
Espero que cuando terminen el tren este que hacen entre Valencia y Maracay no se ponga como está ahora el Metro en Caracas que está peor que el de Tokyo.
martes, noviembre 20, 2007
Siempre hay sorpresas
Llevo ya más de diez años operando continuamente mi planetario portátil. Y creo que muchos más de treinta hablando en público sobre astronomía y ciencia. Pero siempre hay sorpresas, siempre hay algo nuevo en la experiencia de encontrarse con un nuevo público ávido de información y de conocimiento.
Esta mañana estuve en un colegio por aquí cerca donde estudia un chico invidente. Por supuesto que fue nuestro invitado especial en una sesión con el planetario y con las proyecciones que hago de vídeos de la NASA. Hice lo posible por que nuestro pequeño amigo que mostraba un interés casi fanático por el tema se sintiera lo más cómodo posible y que sacara lo máximo de la experiencia. Pero aun así creo que me quedé corto. Demasiado corto. Reconozco que ni de broma estaba preparado.
La astronomía para estudiantes con dificultades visuales extremas requiere de herramientas que no tenemos en nuestro país. Les conté a todos que existe un famoso radio astrónomo en los Estados Unidos que es invidente y que además fue la inspiración para un personaje que apareció en la película Contact. Por lo que el potencial de una persona realmente no tiene límites y que en astronomía hay mucho que no podemos ver sino con los ojos de la mente, estos ojos que nuestro amigo invidente tiene muy pero muy desarrollado. Pero me quedé en cuentos. Ojalá hubiera tenido a mano uno de los libros de Noreen Grice con imágenes en relieve de estrellas, constelaciones y galaxias. Ojalá pudiéramos contar con material parecido en castellano para nuestros muchachos invidentes y así incentivarlos, motivarlos y decirles que solo el infinito es el límite de sus posibilidades.
Esta mañana estuve en un colegio por aquí cerca donde estudia un chico invidente. Por supuesto que fue nuestro invitado especial en una sesión con el planetario y con las proyecciones que hago de vídeos de la NASA. Hice lo posible por que nuestro pequeño amigo que mostraba un interés casi fanático por el tema se sintiera lo más cómodo posible y que sacara lo máximo de la experiencia. Pero aun así creo que me quedé corto. Demasiado corto. Reconozco que ni de broma estaba preparado.
La astronomía para estudiantes con dificultades visuales extremas requiere de herramientas que no tenemos en nuestro país. Les conté a todos que existe un famoso radio astrónomo en los Estados Unidos que es invidente y que además fue la inspiración para un personaje que apareció en la película Contact. Por lo que el potencial de una persona realmente no tiene límites y que en astronomía hay mucho que no podemos ver sino con los ojos de la mente, estos ojos que nuestro amigo invidente tiene muy pero muy desarrollado. Pero me quedé en cuentos. Ojalá hubiera tenido a mano uno de los libros de Noreen Grice con imágenes en relieve de estrellas, constelaciones y galaxias. Ojalá pudiéramos contar con material parecido en castellano para nuestros muchachos invidentes y así incentivarlos, motivarlos y decirles que solo el infinito es el límite de sus posibilidades.
jueves, noviembre 15, 2007
Hablando de Ciencia
Una de las cosas que creo que nos hace falta a todos como venezolanos es que divulguemos más lo que estamos haciendo en el área científica. Yo no soy un experto ni nada por el estilo en ese tema, pero al menos aporto mi granito de arena hablándole a los jóvenes de astronomía y de la exploración espacial. Y hay muchos otros que lo que aportan son granotes de los grandes organizando eventos como esta II Muestra Regional de Ciencia, Tecnología e Innovación que se está llevando a cabo en la Casa de la Cultura de Maracay y en el Museo Aeronáutico.
Esta muestra, donde participo como hablador oficial de temas astronómicos con mi planetario, incluye una pequeña pero interesante exhibición sobre lo que hacen algunos organismos regionales como el INIA y la UCV así como lo que algunas individualidades hacen en cuanto a divulgar la ciencia y hacerla llegar a donde jamás nunca había llegado. Hay hasta una interesante muestra de arte combinado con la ciencia, muy buena por cierto.
Así que si están en Maracay y les interesa el tema no dejen de visitar la muestra. Yo voy a estar en el planetario que está armado en la Casa de la Cultura por si quieren conversar. Voy a estar ahí hasta el sábado dando charlas sobre estrellas, el sistema solar y la exploración planetaria.
martes, noviembre 13, 2007
Uranometria
Johann Bayer publicó en 1603 su famoso atlas del cielo "Uranometria". Durante décadas había oído hablar de este famoso atlas y de la no menos famosa "Denominación de Bayer" que asigna letras griegas a las estrellas para nombrarlas, llamando alfa a la más brillante de una constelación, beta a la siguiente y así sucesivamente, pero no fue sino hasta esta semana que pude echarle una mirada detallada a esta obra cumbre de la astronomía.
Uranometria está ahora disponible a todos los curiosos como yo. Podemos ver sus hermosas ilustraciones y también leer las tablas de las estrellas de cada constelación. Realmente vale la pena hojear sus páginas. Toda una belleza gracias al trabajo dedicado de la Linda Hall Library.
La ilustración de esta nota es la constelación del Cisne. Que por cierto podemos admirar por estos días como a las ocho de la noche, siempre que vivamos en algún sitio con buen cielo, es decir lejos de nuestras contaminadas ciudades.
lunes, noviembre 12, 2007
No nos distraigamos
Vaya que a la gente le gusta un chisme. Y si está involucrada la realeza o Chávez pues mucho mejor. Casi lo único que leo en la blogósfera y también en los medios tradicionales son referencias al asunto este del "¿por qué no te callas?". No me queda más remedio que opinar.
En primer lugar creo que no hay que darle tanta importancia a un encontronazo verbal entre dos tipos tan opuestos como el Rey Juan Carlos I y el presidente Chávez. Según lo veo yo, Chávez simplemente le sacó la piedra al rey. El tipo no aguantó que Chávez criticara al ex presidente del gobierno español el Sr. Aznar. Tampoco le aguantó la costumbre esa que tiene Chávez de ser él el protagonista de todo, no dejaba hablar a Zapatero y el rey se impacientó.
En segundo lugar creo que el rey debió haber sido más cortés. Claro, también el rey pudiera defenderse diciendo que el grosero era Chávez acusando sin pruebas a Aznar de golpista y fascista. No conocemos los detalles. Los españoles siempre han negado que tuvieran participación en los sucesos del 2002, pero esto viniendo de unos tipos que apoyaron a los gringos en lo de Irak como que no convence mucho. Así que tenemos un rey descortés y un presidente con un lenguaje diplomático bastante deficiente. Y que conste que no es que Aznar no se merezca algunos epítetos, sino que es cuestión de mentársela por cuestiones sobre las cuales tenemos evidencia, como el asuntito aquel de Irak, o el detallito aquel de los bombazos en Atocha. Y si Chávez tiene evidencia sobre lo del 2002 aparte de lo del reconocimiento a Carmona, pues que presente las pruebas a todo el mundo y que la gente saque sus propias conclusiones.
En tercer lugar entiendo que muchos opositores estén felices porque por fin alguien mandó a callar a Chávez. A mi me ha provocado mandarlo a callar varias veces. Pero el detalle es que lo manda a callar un rey. Y además el tipo es el mismísimo rey de España, descendiente directo de nada más y nada menos que Fernando VII. Aquel carrizo que nos mandó a la armada invencible completa para recuperar sus impuestos y su poder. Pues ahi si se me sale lo americano y por más simpático que me parezca el rey y por más antipático que me parezca Chávez no me queda sino decirle a Su Majestad que mande a callar a su real abuela.
Por último un comentario adicional sobre este tema. He leído por ahí muchas notas donde dicen que el rey es ilegítimo, o que no es electo por el pueblo y Chávez si. Pues nada más incorrecto. El rey Juan Carlos I de Borbón es un rey legitimado por el referendo del 6 de Diciembre de 1978 donde se aprobó la actual constitución española, con el 87% de los votos. Y lo digo no para defender al rey que yo de monárquico no tengo ni un pelo. Lo digo por respeto al pueblo español, que si merecen respeto de nuestra parte aun cuando ellos a veces pareciera que no les da muchas ganas de respetarnos a nosotros.
Pues aclarado y comentado el punto voy a lo que iba, al título de esta nota.
No nos distraigamos coño que lo importante es la discusión de la reforma constitucional.
En primer lugar creo que no hay que darle tanta importancia a un encontronazo verbal entre dos tipos tan opuestos como el Rey Juan Carlos I y el presidente Chávez. Según lo veo yo, Chávez simplemente le sacó la piedra al rey. El tipo no aguantó que Chávez criticara al ex presidente del gobierno español el Sr. Aznar. Tampoco le aguantó la costumbre esa que tiene Chávez de ser él el protagonista de todo, no dejaba hablar a Zapatero y el rey se impacientó.
En segundo lugar creo que el rey debió haber sido más cortés. Claro, también el rey pudiera defenderse diciendo que el grosero era Chávez acusando sin pruebas a Aznar de golpista y fascista. No conocemos los detalles. Los españoles siempre han negado que tuvieran participación en los sucesos del 2002, pero esto viniendo de unos tipos que apoyaron a los gringos en lo de Irak como que no convence mucho. Así que tenemos un rey descortés y un presidente con un lenguaje diplomático bastante deficiente. Y que conste que no es que Aznar no se merezca algunos epítetos, sino que es cuestión de mentársela por cuestiones sobre las cuales tenemos evidencia, como el asuntito aquel de Irak, o el detallito aquel de los bombazos en Atocha. Y si Chávez tiene evidencia sobre lo del 2002 aparte de lo del reconocimiento a Carmona, pues que presente las pruebas a todo el mundo y que la gente saque sus propias conclusiones.
En tercer lugar entiendo que muchos opositores estén felices porque por fin alguien mandó a callar a Chávez. A mi me ha provocado mandarlo a callar varias veces. Pero el detalle es que lo manda a callar un rey. Y además el tipo es el mismísimo rey de España, descendiente directo de nada más y nada menos que Fernando VII. Aquel carrizo que nos mandó a la armada invencible completa para recuperar sus impuestos y su poder. Pues ahi si se me sale lo americano y por más simpático que me parezca el rey y por más antipático que me parezca Chávez no me queda sino decirle a Su Majestad que mande a callar a su real abuela.
Por último un comentario adicional sobre este tema. He leído por ahí muchas notas donde dicen que el rey es ilegítimo, o que no es electo por el pueblo y Chávez si. Pues nada más incorrecto. El rey Juan Carlos I de Borbón es un rey legitimado por el referendo del 6 de Diciembre de 1978 donde se aprobó la actual constitución española, con el 87% de los votos. Y lo digo no para defender al rey que yo de monárquico no tengo ni un pelo. Lo digo por respeto al pueblo español, que si merecen respeto de nuestra parte aun cuando ellos a veces pareciera que no les da muchas ganas de respetarnos a nosotros.
Pues aclarado y comentado el punto voy a lo que iba, al título de esta nota.
No nos distraigamos coño que lo importante es la discusión de la reforma constitucional.
domingo, noviembre 11, 2007
Por cierto, hoy es domingo
Hoy es domingo. Un día como para no pensar en política ni en los líos de Chávez con el Rey de España. Si no fuera porque los dos son un par de viejos diría "cosas de muchachos". Pero no vale la pena comentar sobre esto. Mejor es dedicarnos un poco a nosotros mismos y disfrutar de lo hermoso que nos rodea.
Hoy, por cierto, descubrí que mi prima Marujita montó un blog con unas hermosas ilustraciones. Espero que coloque más y nos siga recordando que nada como el arte para expresarnos.
Estas flores con que adorno esta nota son hechas con una técnica de impresión con tintas basadas en agua.
Me parece que el resultado final es espectacular. Claro, de la mano de un artista, seguro que si yo lo intento queda un manchón de tinta que tardaré días en limpiar jeje.
viernes, noviembre 09, 2007
¿Y qué dice el 109?
A propósito de los hechos ocurridos en la UCV es interesante recordar que es lo que dice la propuesta de reforma al artículo 109 de la constitución bolivariana:
Artículo 109. El Estado reconoce la autonomía universitaria como principio y jerarquía que permite a los profesores, profesoras, estudiantes, egresados y egresadas de su comunidad dedicarse a la búsqueda del conocimiento a través de la investigación científica, humanística y tecnológica, para beneficio espiritual y material de la Nación. Se reconoce a los trabajadores y trabajadoras de las universidades como integrantes con plenos derechos de la comunidad universitaria, una vez cumplidos los requisitos de ingreso, permanencia y otros que paute la ley. Las universidades autónomas se darán sus normas de gobierno, de acuerdo con los principios constitucionales de la democracia participativa y protagónica, así como las de funcionamiento y administración eficiente de su patrimonio bajo el control y vigilancia que a tales efectos establezca la ley. Se consagra la autonomía universitaria para planificar, organizar, elaborar y actualizar los programas de investigación, docencia y extensión. Se establece la inviolabilidad del recinto universitario. Las universidades nacionales experimentales alcanzarán su autonomía de conformidad con la ley.
La ley garantizará el voto paritario de los y las estudiantes, los profesores y las profesoras, trabajadores y trabajadoras para elegir las autoridades universitarias; consagrará el derecho al sufragio a todos los y las docentes que hayan ingresado por concurso de oposición, desde la categoría de instructor o instructora hasta titular y establecerá las normas para que las elecciones universitarias se decidan en una sola vuelta.
La idea me parece clara: incluir a los trabajadores para así tomar por asalto el control chavista de las universidades. Es como poner a los empleados del TSJ a elegir a los magistrados, algo así.
¿Tiene algo que ver la violencia del otro día en la escuela de Trabajo Social de la UCV con esto?
¿Se quiere aplicar de facto el 109 de una vez sin esperar aprobación?
Artículo 109. El Estado reconoce la autonomía universitaria como principio y jerarquía que permite a los profesores, profesoras, estudiantes, egresados y egresadas de su comunidad dedicarse a la búsqueda del conocimiento a través de la investigación científica, humanística y tecnológica, para beneficio espiritual y material de la Nación. Se reconoce a los trabajadores y trabajadoras de las universidades como integrantes con plenos derechos de la comunidad universitaria, una vez cumplidos los requisitos de ingreso, permanencia y otros que paute la ley. Las universidades autónomas se darán sus normas de gobierno, de acuerdo con los principios constitucionales de la democracia participativa y protagónica, así como las de funcionamiento y administración eficiente de su patrimonio bajo el control y vigilancia que a tales efectos establezca la ley. Se consagra la autonomía universitaria para planificar, organizar, elaborar y actualizar los programas de investigación, docencia y extensión. Se establece la inviolabilidad del recinto universitario. Las universidades nacionales experimentales alcanzarán su autonomía de conformidad con la ley.
La ley garantizará el voto paritario de los y las estudiantes, los profesores y las profesoras, trabajadores y trabajadoras para elegir las autoridades universitarias; consagrará el derecho al sufragio a todos los y las docentes que hayan ingresado por concurso de oposición, desde la categoría de instructor o instructora hasta titular y establecerá las normas para que las elecciones universitarias se decidan en una sola vuelta.
La idea me parece clara: incluir a los trabajadores para así tomar por asalto el control chavista de las universidades. Es como poner a los empleados del TSJ a elegir a los magistrados, algo así.
¿Tiene algo que ver la violencia del otro día en la escuela de Trabajo Social de la UCV con esto?
¿Se quiere aplicar de facto el 109 de una vez sin esperar aprobación?
jueves, noviembre 08, 2007
Dudas razonables
Si uno se pone a analizar las fotos que publica Noticias24 sobre los sucesos de ayer en la UCV no le queda a uno más que plantear hipótesis razonables sobre lo que pudo haber ocurrido.
La primera que se me ocurre se basa en testimonios de los chavistas que estaban allí. Ellos dicen que se encontraban en el edificio ese y que los opositores vinieron a provocarlos. Las fotos muestras claramente que los de "afuera" tratan de sacar a los de "adentro" a punta de candela. Estando prácticamente sitiados los chavistas eligen usar su derecho de legítima defensa y salen a punta de pistola. Luego parece que se vieron superados en número y como no le podían caer a plomo a todo el mundo pidieron refuerzos. Estos llegaron en moto e hicieron que los opositores pusieran pies en polvorosa.
La otra versión está basada en la cándida versión de Globovisión. Los chicos buenos venían paseando y llegando a la UCV cuando los chavistas los agreden, ellos se defienden y los arrinconan en el edificio este que sale en la foto.
Otra versión más es que no hubo agresión chavista sino que éstos estaban en este edificio colocando afiches a favor del Si cuando los opositores vinieron y se molestaron y empezó el sitio que terminó en tiroteo.
En todas las versiones todos los grupos involucrados quedan muy mal parados. Hay ganas evidentes de confrontar, de caerse a tiros, o chinazos como vi en una foto por ahí, y ganas de que sucedan hechos violentos.
Y como dicen en cualquier serie policial de estas que pasan en TV ¿quién se beneficia de todo esto? Para mi los principales beneficiados de los hechos violentos son los grupos ultrosos, tanto de oposición que quieren hacer ver al "régimen" como algo siniestro, como los oficialistas radicales que quieren la "batalla final" por el país socialista con que ellos sueñan.
Amanecerá y veremos.
La primera que se me ocurre se basa en testimonios de los chavistas que estaban allí. Ellos dicen que se encontraban en el edificio ese y que los opositores vinieron a provocarlos. Las fotos muestras claramente que los de "afuera" tratan de sacar a los de "adentro" a punta de candela. Estando prácticamente sitiados los chavistas eligen usar su derecho de legítima defensa y salen a punta de pistola. Luego parece que se vieron superados en número y como no le podían caer a plomo a todo el mundo pidieron refuerzos. Estos llegaron en moto e hicieron que los opositores pusieran pies en polvorosa.
La otra versión está basada en la cándida versión de Globovisión. Los chicos buenos venían paseando y llegando a la UCV cuando los chavistas los agreden, ellos se defienden y los arrinconan en el edificio este que sale en la foto.
Otra versión más es que no hubo agresión chavista sino que éstos estaban en este edificio colocando afiches a favor del Si cuando los opositores vinieron y se molestaron y empezó el sitio que terminó en tiroteo.
En todas las versiones todos los grupos involucrados quedan muy mal parados. Hay ganas evidentes de confrontar, de caerse a tiros, o chinazos como vi en una foto por ahí, y ganas de que sucedan hechos violentos.
Y como dicen en cualquier serie policial de estas que pasan en TV ¿quién se beneficia de todo esto? Para mi los principales beneficiados de los hechos violentos son los grupos ultrosos, tanto de oposición que quieren hacer ver al "régimen" como algo siniestro, como los oficialistas radicales que quieren la "batalla final" por el país socialista con que ellos sueñan.
Amanecerá y veremos.
miércoles, noviembre 07, 2007
Todo normal
Hoy recibí varios mensajes por el servicio de mensajería instantánea preguntándome por la situación en el país. Que como iba la marcha.
A lo que yo les respondí con toda sinceridad: ¿cuál marcha? no se de que me hablas.
Estos últimos días he estado tan ocupado que no he tenido mucho tiempo para leer las noticias y como por donde transito diariamente no hay ni marchas ni protestas ni nada, pues simplemente todo tiene apariencia de normalidad.
Pero la cosa está normal sin estarlo. Hay como una especie de gran preocupación en el ambiente. Todos hablan de lo mismo, de las protestas estudiantiles, de la reforma, de Baduel, de los militares, de Chávez y sus incendiarias arengas. Aun cuando todos seguimos con nuestros diarios quehaceres lejos de los sitios donde pudieran estar llevándose a cabo violentos disturbios.
Todo normal, las neveras siguen sin leche, los huevos casi no se consiguen, y sigue escaseando la harina. El azúcar ya no escasea... simplemente desapareció del mapa, ya sospecho de los extraterrestres.
A lo que yo les respondí con toda sinceridad: ¿cuál marcha? no se de que me hablas.
Estos últimos días he estado tan ocupado que no he tenido mucho tiempo para leer las noticias y como por donde transito diariamente no hay ni marchas ni protestas ni nada, pues simplemente todo tiene apariencia de normalidad.
Pero la cosa está normal sin estarlo. Hay como una especie de gran preocupación en el ambiente. Todos hablan de lo mismo, de las protestas estudiantiles, de la reforma, de Baduel, de los militares, de Chávez y sus incendiarias arengas. Aun cuando todos seguimos con nuestros diarios quehaceres lejos de los sitios donde pudieran estar llevándose a cabo violentos disturbios.
Todo normal, las neveras siguen sin leche, los huevos casi no se consiguen, y sigue escaseando la harina. El azúcar ya no escasea... simplemente desapareció del mapa, ya sospecho de los extraterrestres.
lunes, noviembre 05, 2007
El General
No había encendido todavía el carro hoy a mediodía para salir del estacionamiento de la oficina cuando empieza a repicar mi teléfono celular. Varias personas me decían que sintonizara la radio y oyera lo que estaba diciendo Baduel. Después de buscar un rato pude dar con lo que parecía un tipo dando unas declaraciones. Me llama alguien y le pregunto para confirmar si el que hablaba era Baduel. Pues si, si era.
El General Baduel al parecer tenía ya rato hablando. Como el tráfico estaba algo complicado y no cesaban de llegarme mensajes de texto al teléfono no podía prestarle mucha atención. Lo que pude atajar era que estaba llamando a que la gente votara que no a la reforma y que ésta representaba un golpe de estado contra la constitución del 99. Me pareció grave esto último. El tipo está resteado en contra, pensé. Nada de medias tintas, sus palabras son claras y precisas. Y a título propio según dijo aun cuando llamó a sus compañeros activos en las Fuerzas Armadas a leerse el artículo de la constitución actual donde los obligan a ser garantes de la constitucionalidad.
A esta hora sigo sin entender el trasfondo. Puedo ponerme a especular como todo el mundo, pero sin información concreta y veraz no pasaré de un mero ejercicio de ficción criolla.
No se que es lo que pasa en los cuadros chavistas, porque Baduel hasta donde sabía era un tipo que apoyó siempre la institucionalidad, institucionalidad chavista por cierto. Se me ocurre solamente que puede ser el signo de algo que no sabemos que es que ocurre en el seno de las fuerzas que atornillan a estos tipos en el poder. Nada que ver con lo que se pueda imaginar la derecha sifrina y atolondrada de siempre. Algo que puede ser o muy profundo, o incluso todo lo contrario, que el hecho no signifique absolutamente nada.
Como decían los amigos de Radio Rumbos... amanecerá y veremos.
El General Baduel al parecer tenía ya rato hablando. Como el tráfico estaba algo complicado y no cesaban de llegarme mensajes de texto al teléfono no podía prestarle mucha atención. Lo que pude atajar era que estaba llamando a que la gente votara que no a la reforma y que ésta representaba un golpe de estado contra la constitución del 99. Me pareció grave esto último. El tipo está resteado en contra, pensé. Nada de medias tintas, sus palabras son claras y precisas. Y a título propio según dijo aun cuando llamó a sus compañeros activos en las Fuerzas Armadas a leerse el artículo de la constitución actual donde los obligan a ser garantes de la constitucionalidad.
A esta hora sigo sin entender el trasfondo. Puedo ponerme a especular como todo el mundo, pero sin información concreta y veraz no pasaré de un mero ejercicio de ficción criolla.
No se que es lo que pasa en los cuadros chavistas, porque Baduel hasta donde sabía era un tipo que apoyó siempre la institucionalidad, institucionalidad chavista por cierto. Se me ocurre solamente que puede ser el signo de algo que no sabemos que es que ocurre en el seno de las fuerzas que atornillan a estos tipos en el poder. Nada que ver con lo que se pueda imaginar la derecha sifrina y atolondrada de siempre. Algo que puede ser o muy profundo, o incluso todo lo contrario, que el hecho no signifique absolutamente nada.
Como decían los amigos de Radio Rumbos... amanecerá y veremos.
sábado, noviembre 03, 2007
El texto final
Ya está publicado en el sitio de la Asamblea Nacional el texto definitivo de la propuesta de reforma a la Constitución Bolivariana. Menos mal que esta versión si habla de títulos "nobiliarios" y no "mobiliarios" como decía la versión de El Universal.
Ahora queda ponernos a dividir este largo texto en los artículos del primer bloque y los del segundo bloque. Esto para entender que es lo que carrizo nos quieren proponer y ver como es que vamos a votar.
El bloque A tendrá los artículos:
A: Artículos: 11; 16; 18; 64; 67; 70; 87; 90; 98; 100; 103; 112; 113; 115; 136; 141; 152; 153; 156; 157; 158; 167; 168; 184; 185; 225; 230; 236; 251; 252; 272; 299; 300; 301; 302; 303; 305; 307; 318; 320; 321; 328; 329; 341; 342 y 348.
Y el bloque B el resto:
B. Artículos: 21; 71; 72; 73; 74; 82; 109; 163; 164; 173; 176; 191; 264; 265; 266; 279; 289; 293; 295; 296; 337; 338 y 339.
Ni idea de como hicieron para dividir la cosa. Lo cierto es que es una mezcla entre lo que propuso Chávez y lo que le agregó la Asamblea. Como veo yo la cosa en ambos bloques hay cosas que me gustan y cosas que no me gustan. Cosas en que yo cedería para que se aprobaran otras y cosas en que definitivamente son cuestión de principios y diría que no, aun sacrificando otras cosas buenas.
Y como es así de acuerdo a mi punto de vista lo mejor sería votar No a los dos bloques y después hacer otras propuestas de reforma más pequeñitas y puntuales para poder pensar bien la cosa y que la gente decida sin tener que tragarse más de cuarenta páginas de texto legal sin uno ser abogado ni nada por el estilo. Con letricas chiquitas, conchas de mango y todo lo que la malicia criolla puede ocurrírsele incluir allí.
Si tengo tiempo escribo sobre lo que me gusta y lo que no me gusta de los dos bloques. Eso si, si es que me da tiempo de aquí a las elecciones. Lo digo porque ando en esto de sobrevivir.
Ahora queda ponernos a dividir este largo texto en los artículos del primer bloque y los del segundo bloque. Esto para entender que es lo que carrizo nos quieren proponer y ver como es que vamos a votar.
El bloque A tendrá los artículos:
A: Artículos: 11; 16; 18; 64; 67; 70; 87; 90; 98; 100; 103; 112; 113; 115; 136; 141; 152; 153; 156; 157; 158; 167; 168; 184; 185; 225; 230; 236; 251; 252; 272; 299; 300; 301; 302; 303; 305; 307; 318; 320; 321; 328; 329; 341; 342 y 348.
Y el bloque B el resto:
B. Artículos: 21; 71; 72; 73; 74; 82; 109; 163; 164; 173; 176; 191; 264; 265; 266; 279; 289; 293; 295; 296; 337; 338 y 339.
Ni idea de como hicieron para dividir la cosa. Lo cierto es que es una mezcla entre lo que propuso Chávez y lo que le agregó la Asamblea. Como veo yo la cosa en ambos bloques hay cosas que me gustan y cosas que no me gustan. Cosas en que yo cedería para que se aprobaran otras y cosas en que definitivamente son cuestión de principios y diría que no, aun sacrificando otras cosas buenas.
Y como es así de acuerdo a mi punto de vista lo mejor sería votar No a los dos bloques y después hacer otras propuestas de reforma más pequeñitas y puntuales para poder pensar bien la cosa y que la gente decida sin tener que tragarse más de cuarenta páginas de texto legal sin uno ser abogado ni nada por el estilo. Con letricas chiquitas, conchas de mango y todo lo que la malicia criolla puede ocurrírsele incluir allí.
Si tengo tiempo escribo sobre lo que me gusta y lo que no me gusta de los dos bloques. Eso si, si es que me da tiempo de aquí a las elecciones. Lo digo porque ando en esto de sobrevivir.
Reparando la Estación
A esta hora el astronauta Scott Parazynski está llevando a cabo la que se considera la caminata espacial más audaz de todas las que se han intentando en la historia. Hace un par de días mientras extendían uno de los nuevos paneles solares de la Estación Espacial Internacional éste se rasgó de manera casi catastrófica. La única opción posible fue la de salir en una caminata no planificada a tratar de reparar el panel.
Scott Parazynski afortunadamente es uno de los más experimentados astronautas con que cuenta la NASA. Y aunque Uds. no lo crean el tipo es médico de profesión, no ingeniero y mucho menos electricista.
La imagen la acabo de tomar de NASA TV.
Títulos mobiliarios
Sigo tratando de digerir la propuesta esta de reforma, que ahora resultó larguísima y para colmo dividida en dos "bloques" a votar.
Me llama la atención que el artículo 21 reformado, en su inciso 4, dice:
"No se reconocen títulos mobiliarios ni distinciones hereditarias".
Supongo que si ahora aprueban esto nadie podrá ser llamado "sofá", o "silla", y mucho menos "mesa".
Me llama la atención que el artículo 21 reformado, en su inciso 4, dice:
"No se reconocen títulos mobiliarios ni distinciones hereditarias".
Supongo que si ahora aprueban esto nadie podrá ser llamado "sofá", o "silla", y mucho menos "mesa".
lunes, octubre 29, 2007
Por fin el cometa Holmes
Después de varias noches muy húmedas y nubladas el cielo se despejó. Acabo de terminar de mostrarle a los chicos de la casa este extraño cometa 17/P Holmes que a esta hora brilla como si fuera una estrella adicional de la constelación de Perseo.
Me impresionó que el cometa sea fácilmente ubicable a simple vista. Incluso se puede distinguir que no es una estrella. Parece más bien una extraña nubecita. La vista con los binoculares 10x50 que tengo es sencillamente espectacular. El cometa luce como una difusa mancha circular algo amarillenta y su núcleo no es perceptible. No se le ve cola como uno pudiera esperar de un cometa, pero supongo que es debido a la gigantesca distancia que está del Sol y por esto no se le ha formado todavía. Lo que se le ve es la gigantesca nube llamada "coma" que rodea al núcleo y que por alguna extraña razón está creciendo día a día.
El cometa se encuentra a unos 368 millones de kilómetros del Sol y a unos 243 millones de kilómetros de nosotros. Esto es una distancia bastante grande. Aun así el tamaño aparente del cometa es más o menos yo diría que un quinto de la Luna. Y la Luna está apenas a 367 mil kilómetros. Así que la nube que rodea al cometa en estos momentos debe tener un tamaño de varias veces la Tierra, aun cuando el núcleo puede que sea muy pequeñito, tal vez de unos pocos kilómetros, puede que menos de diez.
Supongo que el cometa nos tendrá entretenidos por unas semanas más, tal vez meses.
Una distracción barata para nosotros los habitantes de esta Tierra de Gracia.
Me impresionó que el cometa sea fácilmente ubicable a simple vista. Incluso se puede distinguir que no es una estrella. Parece más bien una extraña nubecita. La vista con los binoculares 10x50 que tengo es sencillamente espectacular. El cometa luce como una difusa mancha circular algo amarillenta y su núcleo no es perceptible. No se le ve cola como uno pudiera esperar de un cometa, pero supongo que es debido a la gigantesca distancia que está del Sol y por esto no se le ha formado todavía. Lo que se le ve es la gigantesca nube llamada "coma" que rodea al núcleo y que por alguna extraña razón está creciendo día a día.
El cometa se encuentra a unos 368 millones de kilómetros del Sol y a unos 243 millones de kilómetros de nosotros. Esto es una distancia bastante grande. Aun así el tamaño aparente del cometa es más o menos yo diría que un quinto de la Luna. Y la Luna está apenas a 367 mil kilómetros. Así que la nube que rodea al cometa en estos momentos debe tener un tamaño de varias veces la Tierra, aun cuando el núcleo puede que sea muy pequeñito, tal vez de unos pocos kilómetros, puede que menos de diez.
Supongo que el cometa nos tendrá entretenidos por unas semanas más, tal vez meses.
Una distracción barata para nosotros los habitantes de esta Tierra de Gracia.
sábado, octubre 27, 2007
Adicción a los mapas
Creo que soy adicto a los mapas. Desde pequeño siempre me han apasionado. Y ahora en la era de la Internet tengo a mi disposición el mundo entero en mapas y fotografías de satélite.
Flashearth es mi nuevo descubrimiento, es decir mi nueva adicción.
Las fotos de Google Maps y de Yahoo! Maps pueden alternarse con un click. Genial.
Flashearth es mi nuevo descubrimiento, es decir mi nueva adicción.
Las fotos de Google Maps y de Yahoo! Maps pueden alternarse con un click. Genial.
jueves, octubre 25, 2007
El Cometa 17/P Holmes
Nadie sabe que carrizo le está pasando al cometa 17/P Holmes. La cuestión es que lo que sea que le ocurre ha hecho que de repente este periódico visitante se haya hecho tan brillante que es visible a simple vista. Los cometas son cuerpos celestes de nuestro sistema solar compuestos de hielo y gases congelados. Es posible que tenga una erupción o que se está partiendo en pedazos para que de repente se haya hecho tan brillante.
Esta noche hay luna llena así que está algo difícil verlo, pero creo que puede estar lo suficientemente brillante para verlo quizás con la ayuda de unos pequeños binoculares.
La carta celeste que hice muestra la posición del cometa esta noche a las 9:30 pm en la constelación de Perseo. La carta es viendo hacia el noreste. La luna estará algo cerca a la derecha fuera de la carta.
El cometa dicen los que lo han visto y fotografiado es bastante raro en su aspecto. Por estar algo lejos del Sol todavía no tiene cola y parece más bien un planeta de color amarillento. La foto que tomó Eric Allen es bien rara. Pueden ver más información en Spaceweather.
martes, octubre 23, 2007
La pregunta de la semana
He estado este mes algo activo dando clases en el planetario. Lidiar con escolares no nada fácil, es algo que nunca envidiaré a los maestros de todo el mundo. Es un trabajo difícil y extenuante.
La pregunta de la semana me la hicieron hoy mientras trataba de conseguir, de manera enérgica, que los chicos se mantuvieran en completo silencio durante la sesión del planetario. Con mi voz más firme y seria les pedí que pusieran cara de científicos y les dije que una vez dentro estaba terminantemente prohibido hablar a menos que yo les diera permiso expreso.
- ¡Lo único que pueden hacer dentro es respirar! - les dije de manera fuerte y clara.
Los chicos abrieron los ojos y sus bocas bastante asombrados y en silencio. Hasta que una chiquilla de la primera fila con cara de preocupación me preguntó con voz temblorosa.
- ¿Y parpadear?
viernes, octubre 19, 2007
Los 33 y los 25
No soy abogado y mucho menos experto en cuestiones constitucionales. No obstante trato de mantenerme informado en cuestiones legales como cualquier ciudadano de nuestro leguleyo país. Y confieso que desde hace días me inquietaba el tema del por que la Asamblea Nacional había complementado la propuesta de reforma original del presidente Chávez con veinticinco artículos adicionales, entre los que se encuentra el famoso 337. Ya la propuesta original de Chávez me parecía lo suficientemente mala como para que la AN la pusiera como se dice en criollo, más pior. Incluso con las correcciones para suavizar la propuesta de Chávez como esa de agregar la palabra "disponer" a la parte de la propiedad privada.
El asunto es que leyendo y leyendo me encontré con este interesante artículo de alguien que si es abogado. Braulio Jatar con argumentos legales aclara el por que la AN no puede reformar la propuesta de Chávez, a menos por supuesto que quiere hacer otra propuesta aparte. Jatar también critica la pretensión de retroceder en el tema de los derechos humanos con esto de la modificación al 337.
Pero como estos tipos en el gobierno se les ocurre cada cosa ya me estoy poniendo suspicaz con esto del 337. Ayer en una lista de correos salió a relucir la hipótesis de que si esto no será un pote de humo para distraernos y para que venga después el gran jefe a decir "si chico, quiten eso del 337, todo lo demás está perfecto". Conociendo a mi ganado pues puede que sea así.
En lo que todos tenemos que concentrarnos, a mi juicio, es que Chávez y la cúpula en el gobierno lo que quiere es:
1. Concentrar el máximo poder posible en el presidente. Incluso a costillas de quitarle poder a estados y municipios y nombrar a dedo a cuanto vicepresidente se le ocurra. Y ni hablar de acabar con la autonomía del BCV para pagar y darse el vuelto, con todo lo que diga el premio Nóbel ese que como que no tiene idea que aquí no hay contrapesos ni controles.
2. Alargar el período presidencial y además reelegir al tercio este todo lo que se pueda, eternamente si lo llegamos a momificar como hicieron con Lenin.
3. Conseguir los dos puntos anteriores ofreciendo los caramelitos de seguridad social para todos y reducir la jornada laboral.
Y lo que quiere la AN al parecer es:
1. Hacer más potable la propuesta de Chávez cambiando una palabrita aquí y una coma allá.
2. Ampliar la base de votantes chavistas poniendo a los carajitos entre 16 y 18 a votar también ya que según ellos los chavistas tienen más hijos que los opositores.
3. Eliminar derechos humanos bajo la excusa torpe de que así evitarán golpes como el del 2002.
Con esta reforma lo que quieren los que están en el poder es una constitución rojita, hiperpresidencialista y militarista.
Y a los que creen que apoyando esta aventura servirá para el sublime propósito de construir un futuro mejor libre de opresión al pueblo y reivinidicando justas luchas sociales, pues déjenme decirles que muchos ingenuos en el pasado han creído lo mismo y han apoyado locuras similares en otros lugares del mundo. Y han salido con las tablas en la cabeza.
El asunto es que leyendo y leyendo me encontré con este interesante artículo de alguien que si es abogado. Braulio Jatar con argumentos legales aclara el por que la AN no puede reformar la propuesta de Chávez, a menos por supuesto que quiere hacer otra propuesta aparte. Jatar también critica la pretensión de retroceder en el tema de los derechos humanos con esto de la modificación al 337.
Pero como estos tipos en el gobierno se les ocurre cada cosa ya me estoy poniendo suspicaz con esto del 337. Ayer en una lista de correos salió a relucir la hipótesis de que si esto no será un pote de humo para distraernos y para que venga después el gran jefe a decir "si chico, quiten eso del 337, todo lo demás está perfecto". Conociendo a mi ganado pues puede que sea así.
En lo que todos tenemos que concentrarnos, a mi juicio, es que Chávez y la cúpula en el gobierno lo que quiere es:
1. Concentrar el máximo poder posible en el presidente. Incluso a costillas de quitarle poder a estados y municipios y nombrar a dedo a cuanto vicepresidente se le ocurra. Y ni hablar de acabar con la autonomía del BCV para pagar y darse el vuelto, con todo lo que diga el premio Nóbel ese que como que no tiene idea que aquí no hay contrapesos ni controles.
2. Alargar el período presidencial y además reelegir al tercio este todo lo que se pueda, eternamente si lo llegamos a momificar como hicieron con Lenin.
3. Conseguir los dos puntos anteriores ofreciendo los caramelitos de seguridad social para todos y reducir la jornada laboral.
Y lo que quiere la AN al parecer es:
1. Hacer más potable la propuesta de Chávez cambiando una palabrita aquí y una coma allá.
2. Ampliar la base de votantes chavistas poniendo a los carajitos entre 16 y 18 a votar también ya que según ellos los chavistas tienen más hijos que los opositores.
3. Eliminar derechos humanos bajo la excusa torpe de que así evitarán golpes como el del 2002.
Con esta reforma lo que quieren los que están en el poder es una constitución rojita, hiperpresidencialista y militarista.
Y a los que creen que apoyando esta aventura servirá para el sublime propósito de construir un futuro mejor libre de opresión al pueblo y reivinidicando justas luchas sociales, pues déjenme decirles que muchos ingenuos en el pasado han creído lo mismo y han apoyado locuras similares en otros lugares del mundo. Y han salido con las tablas en la cabeza.
jueves, octubre 18, 2007
Donantes
El hermano de la amiga Waricha tiene dengue hemorrágico. Gracias a la epidemia (no declarada) que desde hace ya meses estamos sufriendo en este tropical país.
Wari está pidiendo donantes de sangre tipo ORh+ o también del tipo ARh+. Si están en Caracas y pueden donar por favor lean su nota para que se pongan en contacto con ella.
Wari está pidiendo donantes de sangre tipo ORh+ o también del tipo ARh+. Si están en Caracas y pueden donar por favor lean su nota para que se pongan en contacto con ella.
martes, octubre 16, 2007
El audio de anoche
Acá pueden oír la habladera de anoche:
También pueden bajar el mp3 de acá. Bueno, es el mismo enlace de arriba jejeje...
También pueden bajar el mp3 de acá. Bueno, es el mismo enlace de arriba jejeje...
Debatiendo en la noche
Anoche, tardísimo para mi costumbre, tuvimos la oportunidad de hacer un corto debate sobre el tema de la reforma constitucional. Esta vez nos concentramos solamente en la reforma propuesta al artículo 337 de la constitución. Participamos blogueros de Caracas, Barquisimeto, Valencia, Maracay, Miami y un coleado de Barcelona, España, allende los mares como quien dice.
La respuesta en contra de la modificación de este artículo fue unánime si no me equivoco. Todos, chavistas y opositores al gobierno, coincidimos en que rasparse deportivamente las garantías al debido proceso, a la información y los demás derechos humanos intangibles es algo inaceptable ya que se consideran victorias del pueblo venezolano que nadie está dispuesto a ceder.
Vamos a ver si la propuesta a esta modificación prospera. Todos esperamos que no.
Al final del debate reiteramos nuestras ganas de seguir haciendo estas discusiones usando Skype. Quedamos en continuar con otros artículos álgidos y también hacer un debate exclusivamente para discutir cosas positivas de este proceso de reforma.
La respuesta en contra de la modificación de este artículo fue unánime si no me equivoco. Todos, chavistas y opositores al gobierno, coincidimos en que rasparse deportivamente las garantías al debido proceso, a la información y los demás derechos humanos intangibles es algo inaceptable ya que se consideran victorias del pueblo venezolano que nadie está dispuesto a ceder.
Vamos a ver si la propuesta a esta modificación prospera. Todos esperamos que no.
Al final del debate reiteramos nuestras ganas de seguir haciendo estas discusiones usando Skype. Quedamos en continuar con otros artículos álgidos y también hacer un debate exclusivamente para discutir cosas positivas de este proceso de reforma.
lunes, octubre 15, 2007
Debate en Skypecast
Esta noche a las 10:00 pm hora de Venezuela tendremos otro debate sobre la reforma constitucional. Esta vez nos centraremos en el artículo 337 y lo que los diputados se cepillaron del artículo actual.
Pueden oír la promoción del debate hecha por Karelia acá:
La sala de Skypecast está en este enlace. Es a las 10 pm, hay que llegar temprano por si falla Skype como ha estado ocurriendo. Cualquier cosa soy romrod en Skype y me preguntan.
Pueden oír la promoción del debate hecha por Karelia acá:
La sala de Skypecast está en este enlace. Es a las 10 pm, hay que llegar temprano por si falla Skype como ha estado ocurriendo. Cualquier cosa soy romrod en Skype y me preguntan.
domingo, octubre 14, 2007
Después no digan yo no sabía...
El letargo del puente nos tiene a todos con cara de despistados. Supongo que esa es precisamente la cara que los camaradas asambleístas quieren ver en todos nosotros.
Hoy Reste@dos nos hace un resumen de lo que quieren hacer los diputados y quienes les apoyan.
El artículo de Reste@dos hace un análisis de lo que le pretenden quitar de un plumazo al artículo 337 de nuestra actual constitución bolivariana. En caso de excepción, o de suspensión de garantías, Ud. no tendrá derecho al "debido proceso", no tendrá derecho a la información y mucho menos derecho a los "derechos humanos intangibles".
Esto en un gobierno dirigido por militares preocupa.
Y aún suponiendo que en este momento estos militares de turno sean más buenos que el pan de piquito ¿quien nos garantiza que el próximo gobierno no será dirigido por unos copiones de Pinochet, o Somoza, o Stroessner?
Hoy Reste@dos nos hace un resumen de lo que quieren hacer los diputados y quienes les apoyan.
El artículo de Reste@dos hace un análisis de lo que le pretenden quitar de un plumazo al artículo 337 de nuestra actual constitución bolivariana. En caso de excepción, o de suspensión de garantías, Ud. no tendrá derecho al "debido proceso", no tendrá derecho a la información y mucho menos derecho a los "derechos humanos intangibles".
Esto en un gobierno dirigido por militares preocupa.
Y aún suponiendo que en este momento estos militares de turno sean más buenos que el pan de piquito ¿quien nos garantiza que el próximo gobierno no será dirigido por unos copiones de Pinochet, o Somoza, o Stroessner?
viernes, octubre 12, 2007
DelaRosa
Esta semana nuestro amigo bloguero Miguel, de Peor es Nada, inauguró su nuevo proyecto allá en Amersfoort, Holanda. El restaurant DelaRosa, a juzgar por las reseñas de los asistentes a la inauguración promete ser todo un éxito.
Yo confío que así será. Desde hace ya unos años leo a Miguel y algo conozco de su don de gentes y su placer por servir de anfitrión. Así que si algún día pasan por Amersfoort no duden en detenerse en DelaRosa y pedir una de esas ostras que muestra Miguel en las fotos. Y me cuentan.
Ah y no se olviden de preguntarle a Miguel que carrizo dice en la página del restaurant. No entiendo ni papa de holándes, pero parece que lo que describen esas palabras es algo sabroso.
Yo confío que así será. Desde hace ya unos años leo a Miguel y algo conozco de su don de gentes y su placer por servir de anfitrión. Así que si algún día pasan por Amersfoort no duden en detenerse en DelaRosa y pedir una de esas ostras que muestra Miguel en las fotos. Y me cuentan.
Ah y no se olviden de preguntarle a Miguel que carrizo dice en la página del restaurant. No entiendo ni papa de holándes, pero parece que lo que describen esas palabras es algo sabroso.
jueves, octubre 11, 2007
Camisa de once varas
Durante las presentaciones del planetario a veces tengo la ocasión de hacer sesiones de preguntas y respuestas un poco más largas de lo usual. Las mejores preguntas son con los estudiantes de cuarto a sexto grado. Siempre hacen preguntas que me sorprenden. La de hoy fue particularmente interesante.
Una chica de sexto grado levantó la mano para hacer una pregunta. Ya yo había estado respondiendo dudas sobre el anillo de Saturno, sobre los cometas, sobre el Sol y otras estrellas, incluso una particularmente difícil sobre el tamaño del universo. Pero esta chica me lanzó una que no esperaba.
Con toda la ingenuidad de alguien que está en sexto grado, ella preguntó que si había muchos planetas y nuestro planeta ya tenía un Dios si en cada uno de los demás planetas, esos millones que yo decía, había entonces un Dios para cada uno de ellos.
Creo que balbuceé torpemente para responderle que eso dependía de la visión personal de cada uno de nosotros, algo como que Dios es para cada ser vivo algo un poco diferente y que a lo mejor era así en otros planetas y en otras civilizaciones extraterrestres. Pero no lo sabíamos.
No se si mi respuesta la convenció, pero al menos me devolvió una sonrisa y se volvió a su lugar.
Una chica de sexto grado levantó la mano para hacer una pregunta. Ya yo había estado respondiendo dudas sobre el anillo de Saturno, sobre los cometas, sobre el Sol y otras estrellas, incluso una particularmente difícil sobre el tamaño del universo. Pero esta chica me lanzó una que no esperaba.
Con toda la ingenuidad de alguien que está en sexto grado, ella preguntó que si había muchos planetas y nuestro planeta ya tenía un Dios si en cada uno de los demás planetas, esos millones que yo decía, había entonces un Dios para cada uno de ellos.
Creo que balbuceé torpemente para responderle que eso dependía de la visión personal de cada uno de nosotros, algo como que Dios es para cada ser vivo algo un poco diferente y que a lo mejor era así en otros planetas y en otras civilizaciones extraterrestres. Pero no lo sabíamos.
No se si mi respuesta la convenció, pero al menos me devolvió una sonrisa y se volvió a su lugar.
martes, octubre 09, 2007
Ché
La foto es de finales de 1988. La revolución estaba por cumplir treinta años y la imagen del Ché inmortalizada por Korda dominaba la famosa plaza. Yo aprovechaba ese diciembre para hacer turismo y conocer la isla en compañía de unos amigos. Eran tiempos de mucho menos kilos y mucho menos responsabilidades.
Hoy todos recordamos la muerte de Ernesto Guevara en la selva boliviana. Recordamos a ese hombre amado y odiado. Al revolucionario eterno. Al que dio su vida por lo que pensaba era correcto.
Yo en lo particular siempre discrepé de las teorías de Guevara, y muchos otros, de la violencia revolucionaria. Siempre he preferido revoluciones a lo Gandhi, a lo Martin Luther King. Pero también siempre he reconocido un par de cosas importantes. La primera es que su lucha fue una lucha por los más desposeídos, los explotados y marginados de este mundo. Y esa lucha no siempre viene acompañada de la fuerza y la contundencia de los argumentos de Gandhi y el Dr. King. Puede venir acompañada de feroces batallas y derramamientos de sangre. Puede venir con la mortal y poderosa reacción de los privilegiados de este mundo que a punta de oprimir a los demás quieren conservar sus prebendas. De ahí que en ocasiones el Ché tuvo que ser implacable para conseguir lo que en su opinión eran sus objetivos revolucionarios. Y la segunda es que actuó convencido de lo que hacía y con gran desprendimiento, como solamente los grandes hombres de la historia lo han hecho.
Muchos revolucionarios obraron de manera similar y no son tan duramente juzgados. Tal vez es el tiempo el que nos llena de niebla los fusilados de muchas otras revoluciones. Pero el hecho es que la decidida entrega de Guevara fue un factor en la victoria de la revolución y nadie niega eso. Y esa entrega vino con la convicción de que se estaba actuando correctamente, se estaba exterminando un sistema político y económico increíblemente injusto que había mantenido a la gran parte de la población sometido al marginamiento social y político.
Tengo amigos con familiares muertos en la revolución cubana. Uno incluso cuyo abuelo fue fusilado, tal vez por ordenes del Ché, no lo se a ciencia cierta. También conozco gente que conoció de primera mano sus andanzas en Cuba y Bolivia y compartió sus sueños. Quizás esos muertos fueron víctimas del momento de la historia, como lo fueron los muertos de Bolívar, o de otros tantos revolucionarios a los cuales no les quedó más remedio que pelear a muerte. Nunca supe si el Ché estaba al tanto de que su derrota y captura aquel Octubre de hace cuarenta años fue producto de una lucha que no podía ganarse en esos términos, en ese momento de la historia. Pero lo que si estoy seguro es que él no tenía otra opción. Para creer en un sueño e intentar vivirlo hay que luchar por él. Aún a costa de la propia vida.
La Cuba de fines de 1988 era una nación de gente que vivía bajo la influencia de lo que el Ché pudo hacer como parte de los revolucionarios de la Sierra Maestra. Para bien o para mal, eso es un hecho. Y muchos de los cubanos que he conocido hoy día no fueran lo que son sin la revolución.
Y muchos de los sueños latinoamericanos, mucho de la esperanza por acabar con las terribles desigualdades, la opresión y el abuso de unos pocos poderosos, son los sueños heredados de personas como el Ché Guevara. Aun cuando todavía haya mucho camino por recorrer y la violencia revolucionaria guevarista puede que no nos guste a muchos.
sábado, octubre 06, 2007
Got Milk?
jueves, octubre 04, 2007
Más sobre el huso horario
El amigo Kbulla ha escrito un excelente artículo sobre este tema. Un poco de historia para refrescarle la memoria a este país desmemoriado.
¡Gracias Kbulla!.
¡Gracias Kbulla!.
Cincuenta años
La foto registra el momento del despegue del Sputnik 1 hace hoy cincuenta años. El cohete logró con éxito colocar el pequeño satélite en órbita terrestre con lo que quedó oficialmente inaugurada la era espacial.
Siendo el primer satélite artificial de la historia, el Sputnik 1 era bastante simple en su diseño. Pesaba unos 83 kg y era una simple esfera de aluminio presurizado con nitrógeno de 58 cm de diámetro y con cuatro largas antenas de unos 2.9 metros en su exterior en forma de bigotes de gato. Adentro el Sputnik 1 tenía dos transmisores de radio.
Su lanzamiento ocurrió a las 19:52 UTC del 4 de Octubre de 1957 a bordo de un cohete modelo R-7 que lo colocó en una órbita elíptica de 214 km x 938 km. Estuvo en el espacio hasta el 3 de Enero de 1958 cuando reingresó a la atmósfera terrestre y se quemó.
Lo interesante es que este evento científico fue la culminación de un gran esfuerzo de los soviéticos por ganarle la carrera a los norteamericanos. Eventualmente vendrían más lanzamientos y más experimentos y hoy en día se lanzan decenas de vehículos y satélites al espacio con fines muy diversos, desde espiar a los enemigos hasta investigar el Sistema Solar.
Hoy celebramos cincuenta años de la humanidad en el espacio.
miércoles, octubre 03, 2007
El por que de la cacería
Hablando anoche con un amigo me explica su teoría sobre la escasez de alimentos básicos. Como todos sabemos está bastante difícil conseguir un suministro confiable y continuo de azúcar, leche, huevos, aceite para cocinar, mantequilla y algunos enlatados de primera necesidad.
Las razón principal según mi amigo es la de la multiplicación de los medios de transporte de estas mercancías desde los centros mayoristas a los centros al detal. Al parecer la Guardia Nacional se la pasa pendiente de revisar a los detallistas para ver si están acaparando mercancía. Si a la GN le parece que el comerciante está "acaparando" ilegalmente, pues se procede a decomisar la mercancía y a revenderla en el sitio que a ellos mejor les parezca. Aquí no hay tu tía, el comerciante queda simplemente sin nada.
El detalle de este asunto es que esta amenaza sobre los comerciantes minoristas ha hecho que ellos se abstengan de hacer pedidos grandes a los distribuidores. El supermercado que queda más cerca de mi casa por ejemplo, en lugar de hacer pedidos de una o dos gandolas de 50 toneladas de azúcar que le alcanzaría para cubrir el mes, lo que hace es solicitar camiones semanales de 12 toneladas. Esto ha multiplicado la cantidad de camiones y viajes que deben hacerse y limitado la capacidad que tiene el minorista de colocar mercancía en los anaqueles para satisfacer la demanda.
El resultado es evidente. Apenas llega el camión de azúcar con 12 toneladas, que alcanza para un día o dos, la mercancía vuela y hay que esperar a que llegue el siguiente camión. Se acabaron las gandolas.
Como anécdota mi amigo me cuenta lo que le sucedió a un comerciante chino en Cagua que tiene el negocio de reempacar azúcar. Lo que hace el chino es comprar sacos de 50 kg y los reempaca para venderlos al precio oficial. Pues vino la GN y le decomisó 12000 kgs (lo que carga un camión F600) por supuesto "acaparamiento" ilegal. ¿Tiene el chino manera de defenderse? No. ¿A quien le reclama? Pues a nadie. La GN virtualmente le robó la mercancía que ellos procedieron a revender en la plaza principal. ¿Y los reales? Ni idea. Por supuesto no tengo seguridad alguna de si este episodio del chino es cierto o de si tiene la razón la GN o no. Lo importante aquí es la impresión que tiene de ese caso mi amigo. Según él la GN le robó el azúcar al chino, así de simple.
Hacer negocios en este país cada vez es más complicado e inseguro.
martes, octubre 02, 2007
Propiedad Intelectual Revolucionaria
En la lista de correos de Solve me entero de la propuesta que hacen sectores de los llamados trabajadores informales para reformar el artículo 98 de la constitución nacional. La propuesta de reforma de este artículo está publicada en Aporrea.
Al leer la propuesta me hice un montón de preguntas que envié a la lista con el ánimo de que los participantes debatieran sobre este delicado asunto que nos afecta a todos. Mis preguntas fueron estas:
"¿Cuáles son las implicaciones de esta propuesta de reforma? ¿cómo impacta esto a los acuerdos con la OMPI? ¿cómo impacta el comercio nuestro con otros países?
¿Un artista popular podrá vivir de sus creaciones? ¿tendría derecho exclusivo sobre los beneficios materiales de las copias hechas por ejemplo a las canciones que componga? ¿o los buhoneros vendedores de CD's también tienen derecho sobre esas copias?
¿Si aprueban esto entonces el plagio y la piratería serán legales? ¿los buhoneros podrán seguir haciendo plata con el esfuerzo ajeno? ¿nadie castigará a los distribuidores y copiadores de CD's a granel que como sabemos no son buhoneros?
¿Cómo se incentiva la creación científica e industrial con esta modificación? ¿O va a ser una especie de altruismo a juro y cada creación será para beneficio de la comunidad? ¿No es mejor explotar el deseo de lucrarse con las creaciones propias y las ganas de hacerse millonario de la mayoría para que con estas invenciones se beneficie la comunidad a través de impuestos y creación de empleo?
¿Cómo es eso que una patente o el uso exclusivo de una marca es un monopolio? ¿Si es así entonces mi casa o mi negocio también son monopolios ya que solamente yo las uso y las exploto?
¿Por qué se usa el artículo 27 de la declaración de derechos humanos, que dice por cierto lo contrario lo propuesto, para justificar la reforma? ¿No es el segundo párrafo de este artículo algo completamente en contra de lo propuesto? ¿Sobre todo la parte donde dice "materiales"?"
Las preguntas han servido para que el hilo de la conversación se extienda y la gente comience a dar sus puntos de vista. Y creo que hay de todo un poco. Los hay radicales que quieren imponer que se elimine la propiedad intelectual y los hay los más moderados que proponen que todo acto de cesión de la propiedad intelectual para hacerla libre debe ser un acto voluntario.
Pero el artículo de Aporrea da para mucho. Sobre todo para darnos cuenta de por donde viene la pelota en estos tiempos de revolución.
Al leer la propuesta me hice un montón de preguntas que envié a la lista con el ánimo de que los participantes debatieran sobre este delicado asunto que nos afecta a todos. Mis preguntas fueron estas:
"¿Cuáles son las implicaciones de esta propuesta de reforma? ¿cómo impacta esto a los acuerdos con la OMPI? ¿cómo impacta el comercio nuestro con otros países?
¿Un artista popular podrá vivir de sus creaciones? ¿tendría derecho exclusivo sobre los beneficios materiales de las copias hechas por ejemplo a las canciones que componga? ¿o los buhoneros vendedores de CD's también tienen derecho sobre esas copias?
¿Si aprueban esto entonces el plagio y la piratería serán legales? ¿los buhoneros podrán seguir haciendo plata con el esfuerzo ajeno? ¿nadie castigará a los distribuidores y copiadores de CD's a granel que como sabemos no son buhoneros?
¿Cómo se incentiva la creación científica e industrial con esta modificación? ¿O va a ser una especie de altruismo a juro y cada creación será para beneficio de la comunidad? ¿No es mejor explotar el deseo de lucrarse con las creaciones propias y las ganas de hacerse millonario de la mayoría para que con estas invenciones se beneficie la comunidad a través de impuestos y creación de empleo?
¿Cómo es eso que una patente o el uso exclusivo de una marca es un monopolio? ¿Si es así entonces mi casa o mi negocio también son monopolios ya que solamente yo las uso y las exploto?
¿Por qué se usa el artículo 27 de la declaración de derechos humanos, que dice por cierto lo contrario lo propuesto, para justificar la reforma? ¿No es el segundo párrafo de este artículo algo completamente en contra de lo propuesto? ¿Sobre todo la parte donde dice "materiales"?"
Las preguntas han servido para que el hilo de la conversación se extienda y la gente comience a dar sus puntos de vista. Y creo que hay de todo un poco. Los hay radicales que quieren imponer que se elimine la propiedad intelectual y los hay los más moderados que proponen que todo acto de cesión de la propiedad intelectual para hacerla libre debe ser un acto voluntario.
Pero el artículo de Aporrea da para mucho. Sobre todo para darnos cuenta de por donde viene la pelota en estos tiempos de revolución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)