Defendiendo lo indefendible

Hay gente como el ministro Maduro que tienen el triste trabajo de defender lo indefendible. Así me parece el caso este del ADN del niño colombiano Emmanuel. Ante lo contundente de los resultados a Maduro no le quedó más remedio que decir que había "dudas" sobre los mismos ya que no había ningún científico rojo rojito certificando el análisis. Absurdo.

Ahora supongo que alguien tendrá que dar alguna explicación del por que Chávez montó la operación esta de "rescate" sobre bases completamente parcialmente falsas. Tendrá alguien que defender a Chávez para explicarnos el por que las FARC secuestran a gente inocente y las mantienen retenidas por años, más de cinco en el caso de Ingrid Betancourt y Clara Rojas. Alguien tendrá que explicarnos por que se confía en estos tipos de la FARC aun cuando entiendo que tiene mucho mérito intentar esta operación no solamente con estas personas sino también con todos los otros secuestrados en Colombia y en Venezuela.

Me parece que o alguien saldrá a defender lo indefendible o más bien la estrategia pudiera ser quedarse calladitos.

El plagio de Julio Parra

Supongo que el trabajo de un caricaturista es difícil. Eso de crear una idea original todos los días puede llegar a ser algo extenuante. Pero copiarse las ideas de los demás es el colmo de lo mediocre.

Nuestra amiga Kareta es muy famosa en la red por su blog y sus Karicaturas, así las llama ella. Ayer domingo un caricaturista llamado Julio Parra plagió de manera bastante tosca y vulgar una caricatura de ella publicada en su blog en Mayo pasado. Este señor publicó la caricatura en el diario La Costa, que circula en Puerto Cabello.

El plagio es un delito en este planeta. Un delito que denota mediocridad y desprecio por el trabajo original de los demás.

Pueden ver la caricatura de Parra publicada ayer acá, y la de Kareta publicada en Mayo 2007 acá.