miércoles, octubre 03, 2007

El por que de la cacería



Hablando anoche con un amigo me explica su teoría sobre la escasez de alimentos básicos. Como todos sabemos está bastante difícil conseguir un suministro confiable y continuo de azúcar, leche, huevos, aceite para cocinar, mantequilla y algunos enlatados de primera necesidad.

Las razón principal según mi amigo es la de la multiplicación de los medios de transporte de estas mercancías desde los centros mayoristas a los centros al detal. Al parecer la Guardia Nacional se la pasa pendiente de revisar a los detallistas para ver si están acaparando mercancía. Si a la GN le parece que el comerciante está "acaparando" ilegalmente, pues se procede a decomisar la mercancía y a revenderla en el sitio que a ellos mejor les parezca. Aquí no hay tu tía, el comerciante queda simplemente sin nada.

El detalle de este asunto es que esta amenaza sobre los comerciantes minoristas ha hecho que ellos se abstengan de hacer pedidos grandes a los distribuidores. El supermercado que queda más cerca de mi casa por ejemplo, en lugar de hacer pedidos de una o dos gandolas de 50 toneladas de azúcar que le alcanzaría para cubrir el mes, lo que hace es solicitar camiones semanales de 12 toneladas. Esto ha multiplicado la cantidad de camiones y viajes que deben hacerse y limitado la capacidad que tiene el minorista de colocar mercancía en los anaqueles para satisfacer la demanda.

El resultado es evidente. Apenas llega el camión de azúcar con 12 toneladas, que alcanza para un día o dos, la mercancía vuela y hay que esperar a que llegue el siguiente camión. Se acabaron las gandolas.

Como anécdota mi amigo me cuenta lo que le sucedió a un comerciante chino en Cagua que tiene el negocio de reempacar azúcar. Lo que hace el chino es comprar sacos de 50 kg y los reempaca para venderlos al precio oficial. Pues vino la GN y le decomisó 12000 kgs (lo que carga un camión F600) por supuesto "acaparamiento" ilegal. ¿Tiene el chino manera de defenderse? No. ¿A quien le reclama? Pues a nadie. La GN virtualmente le robó la mercancía que ellos procedieron a revender en la plaza principal. ¿Y los reales? Ni idea. Por supuesto no tengo seguridad alguna de si este episodio del chino es cierto o de si tiene la razón la GN o no. Lo importante aquí es la impresión que tiene de ese caso mi amigo. Según él la GN le robó el azúcar al chino, así de simple.

Hacer negocios en este país cada vez es más complicado e inseguro.

9 comentarios:

Troka dijo...

Total que ir a hacer una simple comprita se convierte en un acto insufrible...ayer salí arrechísima del super (debe ser el spm..jejeje), porque no había lo que quería comprar...ah y no es que iba a comprar exquisiteces, solo la humildita leche, alguito de azúcar y aceite.
Hasta cuándo aguantaremos con esta pasividad.

Anónimo dijo...

Con las cosas que he visto, hasta le creo a tu amigo lo del chino.

Marilyn dijo...

Es increible que viendo la situacion como esta, (que ya no hay ni seguridad en cuanto a los alimentos para consumir, porque simplemente desaparecen) los chavistas sigan aplaudiendo y diciendole amen a todo lo que pasa en este gobierno.
Lo que me indigna de este grupo que apoya a chavez es que se toman el derecho de decirle a uno "cerebro lavado", "disociado", y no se cuantas mas tonterias sin mirarse en un espejo y decir "pero conchale vale si soy yo el que parezco el propio cotorro por estar repitiendo las mismas ofensas que les escucho a los del gobierno (exactamente las mismas), si soy yo el que no encuentra mancha ni ve corrupcion mas alla de la que hubo en la 4ta republica, si soy yo el que ve con naturalidad que mi presidente regale nuestro dinero a los extranjeros pero no dedique suficiente para arreglar los servicios publicos, si soy yo el que estoy loco por montarme en una hummer para llamarme a mi mismo revolucionario potente"....
Mejor ni sigo, porque me siento molesta.

PD1: pobre chino...

PD2: no se si estas inscrito en ciencia@nasa, seguro que si, pero me llego esta noticia que me parecio muy chevere http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2007/01oct_encke.htm?list815334

Saludos.

Maria Luisa dijo...

El sábado descubrí que había azúcar en uno de los supermercados. Me encontré a una "pasillera" (asi le dicen a los que acomodan la mercancía) cuidando el carrito donde estaban los paquetes de un kilo. Abajo del carrito ví varias cajas con paquetes.

Tomé dos paquetes y la mujer se indignó conmigo y salió persiguiéndome. "Es un kilo por persona". Como estaba con mi esposo le dije "somos dos personas" y señalé a mi esposo y a mi. Me contestó furiosa "Bueno, es un kilo por familia". Le dije "el tiene una casa y yo otra" y me contestó "Pues compártanla porque no hay más. Es un kilo por carrito!".

No pudo seguir persiguiéndome por todo el mercado, pues los demás hacían rebatiña con los paquetes de azúcar. Y yo seguí abrazando mis dos paquetes de azúcar hasta que llegamos a la caja y pude felizmente pagarlos. ¡No me los pudo quitar!

¿Cuánto le dura a una familia de 5 personas dos kilitos de azúcar?

¡A donde hemos llegado los venezolanos!

romrod dijo...

Hola María Luisa!

Eso mismo lo hemos vivido mi esposa y yo varias veces. Claro, yo hago como tu esposo que veo las cosas desde lejos y ella hace como tu que se pone a pelear con la "pasillera" jajajaja

Saludos!

Larry dijo...

Lo cual no explica por qué cada vez que llega un cargamento la mercancía "vuela". El problema principal es que la demanda de aliementos es mucho más alta que la oferta, gracias al control de precios y la inflación monetaria. El asunto de los GN y las trabas que ponen es una complicación, si se quiere secundaria, que agrava el problema. Pero esa no es la causa.

Rodolfina dijo...

Pero si la guardia comenzó un operativo anti acaparamiento es porque había escasez por acaparamiento. Ahora le van a echar la culpa a la guardia?.
Mi teoría es que los tienen acaparados en las fábricas y los están enviando de tiempo en tiempo para que la gente vuele y los compre de a dos, tres o cuatro y al precio que a ellos les dé la gana.

Juan Mayoral dijo...

Hola Róm: Supongo que el precio por Kg. al detal de azúcar refinada ronda en los Bs.1300. Yo la verdad no compro azúcar ni para echarle a la manzanilla, pero en Amazon.com acabo de ver 5 Lbs. de Domino Sugar a $3.45 ($1.54 el kg o Bs.3300 al cambio oficial) y eso es sin el “shipping and handling” por lo de ahorrarme el viaje al supermercado a estas horas para ver el precio.
También he podido comprobar que en el 2004, el azúcar vendida al detal (precio al consumidor) costaba donde más en Suiza a $2.05 el Kg., en Noruega $1.61 el Kg., en España $1.19 el Kg., aquí en EE.UU. $0.95 el Kg., en México $0.90 el Kg., Colombia a $0.51 el Kg., Brasil $0.37 el Kg. y China $0.35 el Kg.
Del 2004 al 2007 me doy el lujo de asumir que el precio del azúcar ha subido, principalmente porque el barril de petróleo anda por las nubes y aquí ya usamos un 10% de etanol en la gasolina. Como la caña de azúcar también se puede utilizar para producir etanol, el que quiera esa misma caña para producir azúcar refinada esta compitiendo ahora en precio con los petroleros. A ver quién da más. Ósea que ese precio de Amazon.com no esta tan mal.
Mi punto es que esos Bs.1300 tiene que pagar el margen del detallista, el margen de distribuidor/transportista/mayorista, el de envasar en paquetitos de 1 kg, el costo de procesar de esa materia prima de azúcar sin refinar que se cotiza en los mercados de commodities, el costo de transportar desde el país vecino Brasil que siempre tendrá el precio más bajo y el precio que este manejando el mercado del azúcar en sí. Hay que incluir las comisiones de todos los intermediarios y el costo del financiamiento de la compra.
Así a ojímetro no me extraña que a ese precio estén sin inventario de bolsas de kilo de Azúcar las tiendas de alimentos.
Siempre que el jarabe de glucosa de alta fructosa, que endulza el café igual ya que es equivalente a la sacarosa disuelta en agua.

Waiting for Godot dijo...

Tiene sentido. Besos.