Está terminando este domingo de Septiembre. Hoy algo agitado por el viaje esta mañana a la charla sobre occidente y el islam en Valencia que aproveché para buscar a mi hija que tenía ya una semana allá donde sus tíos. La tarde, algo aburrida, con una merienda de helado y cambures.
Esta tarde lenta sin mucho que hacer me hace recordar los días de universidad. Ahora a más de veinte años de distancia. En ese tiempo solía viajar a Maracay los fines de semana. Una cola con alguien de la universidad los viernes en la tarde a Maracay iniciaba siempre mi viaje semanal a casa. Con una tonelada de ropa sucia como buen estudiante que visita a su mami. Y pasaba mi fin de semana en Maracay haciendo ya ni recuerdo que. Pero si me viene a la mente esa sensación de ansiedad que aumentaba los domingos en la tarde. La rutina era invariable. Esas tardes domingueras en casa eran sin falta amenizadas por la voz de Alí Khan y las carreras de caballos. El sentir esa rutina cada domingo, con las carreras válidas para el cinco y seis sucediéndose invariablemente una tras otra, representaba para mi el momento de tomar la decisión de volver a Caracas el domingo en la tarde o el lunes temprano. Recuerdo la ansiedad en la boca del estómago. Y otra vez a Caracas esta vez en algún autobús.
domingo, septiembre 11, 2005
11 de Septiembre
A todos nos impactó de una u otra manera.
Voy saliendo a una charla de mi amigo Guillermo Rodríguez en el Colegio de Ingenieros de Valencia a las 9:30 am. Hablará justamente de las relaciones entre el Islam y Occidente. La entrada es libre para aquellos interesados.
Después cuento.
Voy saliendo a una charla de mi amigo Guillermo Rodríguez en el Colegio de Ingenieros de Valencia a las 9:30 am. Hablará justamente de las relaciones entre el Islam y Occidente. La entrada es libre para aquellos interesados.
Después cuento.
sábado, septiembre 10, 2005
Nada como la primera enmienda...
Internacional - eluniversal.com: "CNN gana orden judicial para informar sobre rescate de cadáveres por 'Katrina'"
¿Y qué dice la primera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos?
Fué incluida en la famosa Carta de los Derechos o "Bill of Rights" en 1791 y dice:
"Enmienda I
El Congreso no creará ley alguna respecto a la religión, ya sea prohibiendo su libre ejercicio o coartar la libertad de expresión, de la prensa o el derecho de las personas para reunirse en paz, ni en cuanto a la petición para el gobierno de reparar todo agravio."
Esto tan simple requiere acá varios artículos de la constitución bolivariana, leyes como la Resorte y varios reglamentos y providencias. Todo un enredo.
¿Y qué dice la primera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos?
Fué incluida en la famosa Carta de los Derechos o "Bill of Rights" en 1791 y dice:
"Enmienda I
El Congreso no creará ley alguna respecto a la religión, ya sea prohibiendo su libre ejercicio o coartar la libertad de expresión, de la prensa o el derecho de las personas para reunirse en paz, ni en cuanto a la petición para el gobierno de reparar todo agravio."
Esto tan simple requiere acá varios artículos de la constitución bolivariana, leyes como la Resorte y varios reglamentos y providencias. Todo un enredo.
Mensajes de texto
A veces uno recibe unos mensajes de texto que son emocionantes. Este mensaje de mi hermana que está de vacaciones en Puerto La Cruz llegó hace un momento:
"Acabamos de ver una ballena frente a Arapito".
Ya me imagino la cara de mis sobrinos.
"Acabamos de ver una ballena frente a Arapito".
Ya me imagino la cara de mis sobrinos.
Las declaraciones de independencia
El comentario de Kbulla en el post anterior me hizo recordar la visita que hiciera a finales de 1992 al parque de la Independencia que queda en Filadelfia, estado de Pennsylvania, en los Estados Unidos.
Recuerdo que íbamos en auto al sur hacia Washington provenientes de Nueva York y que siendo que ya era próxima la hora del almuerzo decidimos desviarnos un poco y conocer el centro de Filadelfia, su zona histórica. Llegamos cerca del mediodía al sitio donde está la famosa Liberty Bell y después de un almuerzo breve nos dedicamos a recorrer el sitio. Lo primero que notamos, para nuestra sorpresa, es que no se cobraba la entrada a ninguno de los sitios. Allí está una especie de casa de cristal en el medio de una plaza con la Liberty Bell. Una guía echa rápidamente el cuento de la campana y pasados unos minutos y las fotos respectivas ya no hay mucho que hacer allí. Después nos dirigimos al edificio de la antigua asamblea estatal, ahora conocido como "Independence Hall". Esa tarde hacían recorridos cada quince minutos. Nada más había que esperar un poco a que se formara un grupo y ya. Le hacen el recorrido a uno primero a la sala donde se reunió el congreso que escribió la famosa declaración de independencia firmada el 4 de Julio de 1776 y después conoce uno el salón donde se reunió el primer congreso de los Estados Unidos. Un sitio imponente por su valor histórico.
Allí el guía nos llamó la atención con respecto a un punto muy importante. En ese sitio en el año 1797 el presidente saliente George Washington le cedió el poder al presidente electo John Adams convirtiéndolo en el segundo presidente de los Estados Unidos. Según el guía, y la verdad es que no he podido corroborarlo, esa fué la primera vez en la historia en que un hombre traspasaba un poder de gobierno inmenso a otro hombre que no era su familia y que lo hacía por la simple voluntad popular. Democracia en ejercicio. Así se ha hecho sin falta cada cuatro años desde ese día en los Estados Unidos.
Yo quedé impresionado con ese detalle del guía pensando en la trascendencia del momento y lo que representa ese sitio para la democracia estadounidense. Leí la declaración de independencia, la constitución de los Estados Unidos y más tarde la famosa Carta de los Derechos que contiene las primeras diez enmiendas a la constitución. Dado lo universal de los textos que le dan forma a ese país creo que ellos tuvieron la suerte de tener una especie de "dream team" en el comité de redacción. Y es que contaban no solamente con tipos como Adams y Washington, sino también con intelectuales del calibre de Benjamin Franklyn.
Nuestra declaración de independencia fué evidentemente influenciada por los sucesos en España en la época de Napoleón. Toda esa zozobra política donde no se estaba claro quien era el que mandaba en la península repercutió fuertemente acá. Pero cuando uno lee el detalle ve también una gran influencia de la revolución norteamericana en nuestro nacimiento como país.
Fíjense en este párrafo de la declaración de independencia de Estados Unidos:
"We, therefore, the Representatives of the united States of America, in General Congress, Assembled, appealing to the Supreme Judge of the world for the rectitude of our intentions, do, in the Name, and by the Authority of the good People of these Colonies, solemnly publish and declare, That these United Colonies are, and of Right ought to be Free and Independent States; that they are Absolved from all Allegiance to the British Crown, and that all political connection between them and the State of Great Britain, is and ought to be totally dissolved; and that as Free and Independent States, they have full Power to levy War, conclude Peace, contract Alliances, establish Commerce, and to do all other Acts and Things which Independent States may of right do. And for the support of this Declaration, with a firm reliance on the protection of divine Providence, we mutually pledge to each other our Lives, our Fortunes and our sacred Honor."
Ahora vean este párrafo de la Declaración de Independencia venezolana del 5 de Julio de 1811, unos años después de la otra que fué de 1776:
"Nosotros, pues, a nombre y con la voluntad y autoridad que tenemos del virtuoso pueblo de Venezuela, declaramos solemnemente al mundo que sus Provincias Unidas son, y deben ser desde hoy, de hecho y de derecho, Estados libres, soberanos e independientes y que están absueltos de toda sumisión y dependencia de la Corona de España o de los que se dicen o dijeren sus apoderados o representantes, y que como tal Estado libre e independiente tiene un pleno poder para darse la forma de gobierno que sea conforme a la voluntad general de sus pueblos, declarar la guerra, hacer la paz, formar alianzas, arreglar tratados de comercio, límites y navegación, hacer y ejecutar todos los demás actos que hacen y ejecutan las naciones libres e independientes. Y para hacer válida, firme y subsistente esta nuestra solemne declaración, damos y empeñamos mutuamente unas provincias a otras, nuestras vidas, nuestras fortunas y el sagrado de nuestro honor nacional."
Es exactamente el mismo párrafo. Aunque las cosas acá fueron algo diferentes en el camino.
Recuerdo que íbamos en auto al sur hacia Washington provenientes de Nueva York y que siendo que ya era próxima la hora del almuerzo decidimos desviarnos un poco y conocer el centro de Filadelfia, su zona histórica. Llegamos cerca del mediodía al sitio donde está la famosa Liberty Bell y después de un almuerzo breve nos dedicamos a recorrer el sitio. Lo primero que notamos, para nuestra sorpresa, es que no se cobraba la entrada a ninguno de los sitios. Allí está una especie de casa de cristal en el medio de una plaza con la Liberty Bell. Una guía echa rápidamente el cuento de la campana y pasados unos minutos y las fotos respectivas ya no hay mucho que hacer allí. Después nos dirigimos al edificio de la antigua asamblea estatal, ahora conocido como "Independence Hall". Esa tarde hacían recorridos cada quince minutos. Nada más había que esperar un poco a que se formara un grupo y ya. Le hacen el recorrido a uno primero a la sala donde se reunió el congreso que escribió la famosa declaración de independencia firmada el 4 de Julio de 1776 y después conoce uno el salón donde se reunió el primer congreso de los Estados Unidos. Un sitio imponente por su valor histórico.
Allí el guía nos llamó la atención con respecto a un punto muy importante. En ese sitio en el año 1797 el presidente saliente George Washington le cedió el poder al presidente electo John Adams convirtiéndolo en el segundo presidente de los Estados Unidos. Según el guía, y la verdad es que no he podido corroborarlo, esa fué la primera vez en la historia en que un hombre traspasaba un poder de gobierno inmenso a otro hombre que no era su familia y que lo hacía por la simple voluntad popular. Democracia en ejercicio. Así se ha hecho sin falta cada cuatro años desde ese día en los Estados Unidos.
Yo quedé impresionado con ese detalle del guía pensando en la trascendencia del momento y lo que representa ese sitio para la democracia estadounidense. Leí la declaración de independencia, la constitución de los Estados Unidos y más tarde la famosa Carta de los Derechos que contiene las primeras diez enmiendas a la constitución. Dado lo universal de los textos que le dan forma a ese país creo que ellos tuvieron la suerte de tener una especie de "dream team" en el comité de redacción. Y es que contaban no solamente con tipos como Adams y Washington, sino también con intelectuales del calibre de Benjamin Franklyn.
Nuestra declaración de independencia fué evidentemente influenciada por los sucesos en España en la época de Napoleón. Toda esa zozobra política donde no se estaba claro quien era el que mandaba en la península repercutió fuertemente acá. Pero cuando uno lee el detalle ve también una gran influencia de la revolución norteamericana en nuestro nacimiento como país.
Fíjense en este párrafo de la declaración de independencia de Estados Unidos:
"We, therefore, the Representatives of the united States of America, in General Congress, Assembled, appealing to the Supreme Judge of the world for the rectitude of our intentions, do, in the Name, and by the Authority of the good People of these Colonies, solemnly publish and declare, That these United Colonies are, and of Right ought to be Free and Independent States; that they are Absolved from all Allegiance to the British Crown, and that all political connection between them and the State of Great Britain, is and ought to be totally dissolved; and that as Free and Independent States, they have full Power to levy War, conclude Peace, contract Alliances, establish Commerce, and to do all other Acts and Things which Independent States may of right do. And for the support of this Declaration, with a firm reliance on the protection of divine Providence, we mutually pledge to each other our Lives, our Fortunes and our sacred Honor."
Ahora vean este párrafo de la Declaración de Independencia venezolana del 5 de Julio de 1811, unos años después de la otra que fué de 1776:
"Nosotros, pues, a nombre y con la voluntad y autoridad que tenemos del virtuoso pueblo de Venezuela, declaramos solemnemente al mundo que sus Provincias Unidas son, y deben ser desde hoy, de hecho y de derecho, Estados libres, soberanos e independientes y que están absueltos de toda sumisión y dependencia de la Corona de España o de los que se dicen o dijeren sus apoderados o representantes, y que como tal Estado libre e independiente tiene un pleno poder para darse la forma de gobierno que sea conforme a la voluntad general de sus pueblos, declarar la guerra, hacer la paz, formar alianzas, arreglar tratados de comercio, límites y navegación, hacer y ejecutar todos los demás actos que hacen y ejecutan las naciones libres e independientes. Y para hacer válida, firme y subsistente esta nuestra solemne declaración, damos y empeñamos mutuamente unas provincias a otras, nuestras vidas, nuestras fortunas y el sagrado de nuestro honor nacional."
Es exactamente el mismo párrafo. Aunque las cosas acá fueron algo diferentes en el camino.
¿Cuántos Michael Browns tenemos nosotros en el gobierno?
TIME.com: How Reliable Is Brown's Resume? -- Page 1
Este artículo de Time Magazine trata las discrepancias que han encontrado en el currículum vitae de Michael Brown, subsecretario jefe de la Agencia Federal de Manejo de Emergencias. Esta agencia es la que está llevando todos los palos por la desorganización y lenta respuesta en el caso del huracán Katrina.
Es increíble como un tipo que miente en su hoja de vida pueda haber llegado tan alto en el goberno de Bush. Pero la verdad no me sorprende. Cualquier cosa es posible con el gobierno de Bush. Si llevaron a los Estados Unidos a una guerra en Iraq basándose en información falsa mintiéndole descaradamente al pueblo americano, creo que de verdad son capaces de cualquier cosa.
Pero ¿cómo es la cosa en nuestro gobierno revolucionario? ¿Pasan estas cosas? Al menos uno ve que el pueblo estadounidense reaccionó y al tipo lo relevaron del cargo y además los periodistas empezaron a investigarlo en detalle. Detalles que empiezan a verse en este artículo de Time. Pero, ¿acaso las tortas y desastres que hemos tenido no merecen investigaciones serias, purgas, debates y señalamiento de responsables? Algunas de estas super tortas recientes no tienen responsables que yo sepa.
Por ejemplo.
Los programas de vivienda. Sabemos que todos han fracasado. Se construyen menos de las que se deben por aquello de subestimar al sector de la construcción y enviar a muchos constructores a la quiebra. ¿Ningún responsable?
Las ya más de una decena de planes de empleo anunciados por el presidente.
Los bancos hechos para repartir plata del estado, el de la mujer, el del pueblo, ¿se sigue botando la plata? ¿o no importa que den pérdida?
Los varios intentos de adecentar el IVSS. Ahora el último militar como que por fin está poniendo algo de orden.
Los mútiples fracasos con la DIEX. Años que pasan y siguen anunciando lo mismo. Que si el año que viene si va a haber cédulas con chips, que si los pasaportes por internet. Y el abuso en las oficinas de la DIEX igualito.
Los robos del Bolívar 2000. ¿Que no se va a investigar a nadie? El relajo con la plata fué impresionante y llenó a muchos militares, ¿o es que son intocables?
¿Cómo son esos currícula de los jueces del TSJ? Durante años tuvimos a uno presidiendo el TSJ que dicen que no cumplía con lo exigido con la Ley.
¿Y los del fiscal general y el defensor del pueblo? ¿Tienen las credenciales? No los eligieron usando el procedimiento estipulado en la constitución. ¿O sí?
¿Y nuestras universidades quién las mide? ¿Cuánto gastamos y cuántos profesionales graduamos?
¿Están verdaderamente calificados los funcionarios del gobierno para llevar a cabo sus funciones? ¿O aquí no le paramos a la preparación académica o la experiencia para escoger a la gente?
Supongo que si. Pero hay piratas a montón.
jueves, septiembre 08, 2005
Messenger 7.5
Dos delincuentes, gemelos para más señas, de diez años de edad, y de este domicilio (el mío por cierto), acaban de descubrir que el nuevo messenger viene con la posibilidad de enviar mensajes cortos de voz a través de la ventanita usual de chat.
Es un total escándalo lo que tengo aquí. ¿Será que me puedo concentrar en algo?
Es un total escándalo lo que tengo aquí. ¿Será que me puedo concentrar en algo?
Marte y nosotros
Mars Exploration Rover Mission: Home
Hoy en la mañana tuve una corta conversación con los padres y guías de un grupo de niños de un plan vacacional de la alcaldía de Turmero. Luego de la charla sobre astronomía y el cielo de esta semana y ya cuando me iba me detuve un rato a conversar. El tema rápidamente giró hacia el objetivo principal de estas charlas de astronomía. Decía yo que lo que buscamos es motivar a esos niños. Que con un contacto directo con la ciencia su vida cambiará y hasta puede que se tracen metas ambiciosas como estudiar alguna carrera técnica o científica. Les comenté que la gente que hizo posible los viajes a la luna de una u otra manera fueron influenciados por la ciencia ficción y soñaron de muy jóvenes con hacerlo realidad.
Pero en qué nos influye directamente la exploración espacial y el estudio de astronomía. Mis interlocutores lo desconocían. Les comenté que muchas tecnologías que usamos en nuestra vida diaria son gracias a la exploración espacial. Cosas como predecir el clima o freir huevos en un sartén recubierto con teflón. O usar teléfonos celulares o los aparatos que usan los bioanalistas para analizar sangre todos los días. Todas esas cosas han sido desarrolladas en la época de los viajes espaciales. Les comenté que tanto la NASA como los europeos están actualmente estudiando el planeta Marte con un montón de naves espaciales robotizadas. ¿Y para qué?
Dentro de unos veinte años quizás llegará el primer hombre a Marte. Soy, y esto se lo debo a Carl Sagan, de los que cree que ese evento será fundamental para la exploración espacial ya que los problemas a los que nos enfrentaremos solamente los conoceremos estando en el espacio. La tecnología de los viajes espaciales y la supervivencia de nosotros como especie que trasciende a su planeta de origen dependerá de los seres humanos que vivan en Marte. Nosotros seremos los marcianos. Y serán los marcianos los que exploren completamente el sistema solar y las estrellas más cercanas.
Es vital para nuestra supervivencia como especie. Si nos concentramos en acabar con el gasto militar y resolvemos de una vez por todas el problema de la pobreza en el mundo quedarán muchos recursos para la exploración espacial. Si no lo hacemos en este momento de abundancia de recursos energéticos fósiles será mucho más difícil después.
Creo haberles hecho sentir a los padres de los niños que somos seres humanos por encima de cualquier nacionalidad o conflicto político. Estos conflictos lucen insignificantes ante la inmensidad del universo y la decisión de luchar por nuestra permanencia en el tiempo.
Las matemáticas del CNE y los diputados...
Seguimos todos con las dudas del número de diputados. Ahora leyendo esto que dice Sobella Mejías me doy cuenta que efectivamente no hay una regla clara ni consistente a la hora de calcular el número de diputados. Y los calcularon como les pareció en ese momento, y redondearon como mejor les convino.
Aún con esta explicación no me queda claro ni como llegaron a los 165 diputados actuales ni como quieren llegar a los 167 y mucho menos cuál es la ilegalidad de la decisión.
Aún con esta explicación no me queda claro ni como llegaron a los 165 diputados actuales ni como quieren llegar a los 167 y mucho menos cuál es la ilegalidad de la decisión.
miércoles, septiembre 07, 2005
El Indice de Desarrollo Humano, Reporte 2005
Hoy el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo publicó su informe sobre desarrollo humano correspondiente al 2005. El informe recoge las cifras de desarrollo humano con datos actualizados al 2005.
El caso venezolano, aunque reseñado negativamente por los medios oligarcas de siempre, no es tan malo como lo ponen. A mi modo de ver, al menos hasta el 2003, se ve una tendencia positiva en el índice, aunque también se nota el descalabro que ocasionó el paro de finales del 2002. Creo que la única conclusión a priori que podemos sacar es que el gobierno está haciendo ciertos progresos en salud y educación pero seguimos estamos lejos en el desarrollo económico. Y no vayan los teóricos a llenarnos de datos que si el PIB mejor lo calculamos de otra forma, que si esto que si lo otro. Lo cierto cierto es que la pelazón es general y que la pobreza si no ha aumentado se ha mantenido. El PIB per cápita bajó del reporte anterior a este.
No he terminado de leer completo el reporte. Está lleno de datos y reflexiones interesantes. A lo mejor más adelanto escribo algo más.
El caso venezolano, aunque reseñado negativamente por los medios oligarcas de siempre, no es tan malo como lo ponen. A mi modo de ver, al menos hasta el 2003, se ve una tendencia positiva en el índice, aunque también se nota el descalabro que ocasionó el paro de finales del 2002. Creo que la única conclusión a priori que podemos sacar es que el gobierno está haciendo ciertos progresos en salud y educación pero seguimos estamos lejos en el desarrollo económico. Y no vayan los teóricos a llenarnos de datos que si el PIB mejor lo calculamos de otra forma, que si esto que si lo otro. Lo cierto cierto es que la pelazón es general y que la pobreza si no ha aumentado se ha mantenido. El PIB per cápita bajó del reporte anterior a este.
No he terminado de leer completo el reporte. Está lleno de datos y reflexiones interesantes. A lo mejor más adelanto escribo algo más.
Volviendo al caso de Polar y Heinz
Nacional y Política - eluniversal.com: "Escarrá dice que son válidas tomas de silos de Polar y de planta de Heinz"
Yo la verdad es que no entiendo como es que Carlos Escarrá siendo constitucionalista interpreta la carta magna. Allí dice clarísimo que solamente la expropiación procede si hay "sentencia firme" y luego del pago "oportuno" de la indemnización correspondiente. ¿O es que estoy leyendo mal?
¿Lo de sentencia firme no es que venga un tribunal y sentencie previo juicio y oir a las partes en disputa?
Claro como no somos abogados a lo mejor nos avientan miles de juicios y papeles donde se demuestra que eso de propiedad es algo "muy relativo".
Yo la verdad es que no entiendo como es que Carlos Escarrá siendo constitucionalista interpreta la carta magna. Allí dice clarísimo que solamente la expropiación procede si hay "sentencia firme" y luego del pago "oportuno" de la indemnización correspondiente. ¿O es que estoy leyendo mal?
¿Lo de sentencia firme no es que venga un tribunal y sentencie previo juicio y oir a las partes en disputa?
Claro como no somos abogados a lo mejor nos avientan miles de juicios y papeles donde se demuestra que eso de propiedad es algo "muy relativo".
El caso Heinz
Le expropian una planta procesadora de tomates a la compañía Alimentos Heinz. La planta ha estado ociosa desde hace un tiempo por razones que supongo son de negocio. La gobernación de Monagas tomó las instalaciones e hizo una confiscación de facto.
¿Qué dice la constitución bolivariana al respecto?
Artículo 115. Se garantiza el derecho de propiedad. Toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes. La propiedad estará sometida a las contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes.
A mi particularmente me gusta la última parte del artículo. Donde dice lo de la sentencia firme y lo del pago oportuno de justa indemnización. Si no hay sentencia firme de expropiación la decisión de la gobernación de Monagas de tomar la planta propiedad de Heinz es a todas luces un delito. ¿O no?
Y a los productores de tomates de Caicara de Maturín les digo que si quieren una planta procesadora de tomates cómprenla. Pero el uso de la violencia y el estado como monopolio de la fuerza pública para satisfacer los intereses de estos productores me parece totalmente innecesario, ilegal y salvaje.
¿Qué dice la constitución bolivariana al respecto?
Artículo 115. Se garantiza el derecho de propiedad. Toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes. La propiedad estará sometida a las contribuciones, restricciones y obligaciones que establezca la ley con fines de utilidad pública o de interés general. Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes.
A mi particularmente me gusta la última parte del artículo. Donde dice lo de la sentencia firme y lo del pago oportuno de justa indemnización. Si no hay sentencia firme de expropiación la decisión de la gobernación de Monagas de tomar la planta propiedad de Heinz es a todas luces un delito. ¿O no?
Y a los productores de tomates de Caicara de Maturín les digo que si quieren una planta procesadora de tomates cómprenla. Pero el uso de la violencia y el estado como monopolio de la fuerza pública para satisfacer los intereses de estos productores me parece totalmente innecesario, ilegal y salvaje.
martes, septiembre 06, 2005
Esta noche en el cielo
El cielo de esta noche a las 7:30pm viendo hacia el Oeste presenta un espectáculo para aquellos con la suerte de tener una tarde libre de nubes. No sé si será este el caso acá en Maracay, veo nubes de lluvia al Este de donde estoy. Pero igual les cuento. Como ven en la imagen que hice con Stellarium, los planetas Venus y Júpiter conjuntamente con la estrella Espiga y con la Luna, forman un hermoso conjunto. Bueno para fotos.
A esa misma hora si vemos al Sur y algo así como unos 45 grados de altura sobre el horizonte estará descollando la constelación del Escorpión con su gigante roja Antares en el centro. Fácil de ubicar, anímense.
lunes, septiembre 05, 2005
Neptuno
Neptuno es un planeta bastante interesante. Es el octavo planeta en distancia al Sol, es el cuarto más grande en diámetro pero es el tercero en masa. Un mundo algo misterioso, muy alejado del sol, muy frio.
Pero lo que lo hace interesante a mi modo de ver es la historia de su descubrimiento. Durante años, después del hallazgo de Urano por William Herschel en 1781 muchos astrónomos estaban intrigados al notar que Urano no cumplía exactamente lo que predecían las leyes de Newton. Algo hacía que nunca estuviera donde se supone que debiera estar. Esto dió pié a una de las más fascinantes historias de los logros del intelecto humano. Neptuno fué descubierto cuando los matemáticos John Couch Adams y Urbano Le Verrier, de manera independiente, calcularon correctamente la posición del nuevo planeta. Como ninguno era astrónomo le pidieron a Johann Gottfried Galle del observatorio de Berlin que le echara una mirada al cielo. Allí estaba Neptuno, justo donde habían calculado que estaría. Era la noche del 23 de Septiembre de 1846.
El cálculo de la órbita de Neptuno implicó la solución de complejas ecuaciones diferenciales de mecánica celeste. Y todo esto se hizo a mano, sin máquinas calculadoras. Genial.
Recientemente el telescopio espacial Hubble tomó una serie de fotos de Neptuno que fueron armadas en forma de película. Pueden verla acá. Es alucinante.
¿Cuántos son? ¿Cuántos debieran ser?
Nacional y Política - eluniversal.com
María Corina Machado dice hoy a nombre de Súmate que es inconstitucional la decisión del CNE de aumentar los diputados de la Asamblea Nacional de 165 a 167. Ella alega que la base de cálculo es el 1.1% de la población por cada diputado.
Pero ¿Ud. se ha detenido a sacar la cuenta de cuántos diputados es que tenemos que tener?
Pues ni las matemáticas más avanzadas explican lo que se supone debiera ser un simple mandato de la constitución bolivariana.
Dice el artículo 186 de la susodicha:
"Artículo 186. La Asamblea Nacional estará integrada por diputados y diputadas elegidos o elegidas en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional, según una base poblacional del uno coma uno por ciento de la población total del país.
Cada entidad federal elegirá, además, tres diputados o diputadas.
Los pueblos indígenas de la República Bolivariana de Venezuela elegirán tres diputados o diputadas de acuerdo con lo establecido en la ley electoral, respetando sus tradiciones y costumbres.
Cada diputado o diputada tendrá un suplente o una suplente, escogido o escogida en el mismo proceso."
Como se puede ver eso del 1.1% es algo raro. Pero creo que es para que la cosa de impar todo el tiempo. Pues tome Ud. la distribución de la población por entidad federal que la puede encontrar aqui y empiece Ud. mismo a tratar de que la cuenta le de 165 diputados. Pues yo no sé como lo hicieron. Me puse a darle a la hoja de cálculo al derecho y al revés, a cortar diputados en pedacitos a ver si es que era así, cosa que dudo porque no he visto pedacitos de diputados en ANTV, y demás cálculos por el estilo, y nada. Nunca me dió 165. A veces me faltaban diputados, otras me sobraban, no sabía si había que redondear hacia arriba en algunos casos y hacia abajo en otros... ¡qué misterio!. También me gustaría que me explicaran la razón de querer aumentarlos a 167, en el supuesto que 165 sea una cifra correctamente calculada de acuerdo a alguna providencia electoral por mi desconocida.
La aritmética es algo misterioso para gente como yo, hombre de poca fé.
María Corina Machado dice hoy a nombre de Súmate que es inconstitucional la decisión del CNE de aumentar los diputados de la Asamblea Nacional de 165 a 167. Ella alega que la base de cálculo es el 1.1% de la población por cada diputado.
Pero ¿Ud. se ha detenido a sacar la cuenta de cuántos diputados es que tenemos que tener?
Pues ni las matemáticas más avanzadas explican lo que se supone debiera ser un simple mandato de la constitución bolivariana.
Dice el artículo 186 de la susodicha:
"Artículo 186. La Asamblea Nacional estará integrada por diputados y diputadas elegidos o elegidas en cada entidad federal por votación universal, directa, personalizada y secreta con representación proporcional, según una base poblacional del uno coma uno por ciento de la población total del país.
Cada entidad federal elegirá, además, tres diputados o diputadas.
Los pueblos indígenas de la República Bolivariana de Venezuela elegirán tres diputados o diputadas de acuerdo con lo establecido en la ley electoral, respetando sus tradiciones y costumbres.
Cada diputado o diputada tendrá un suplente o una suplente, escogido o escogida en el mismo proceso."
Como se puede ver eso del 1.1% es algo raro. Pero creo que es para que la cosa de impar todo el tiempo. Pues tome Ud. la distribución de la población por entidad federal que la puede encontrar aqui y empiece Ud. mismo a tratar de que la cuenta le de 165 diputados. Pues yo no sé como lo hicieron. Me puse a darle a la hoja de cálculo al derecho y al revés, a cortar diputados en pedacitos a ver si es que era así, cosa que dudo porque no he visto pedacitos de diputados en ANTV, y demás cálculos por el estilo, y nada. Nunca me dió 165. A veces me faltaban diputados, otras me sobraban, no sabía si había que redondear hacia arriba en algunos casos y hacia abajo en otros... ¡qué misterio!. También me gustaría que me explicaran la razón de querer aumentarlos a 167, en el supuesto que 165 sea una cifra correctamente calculada de acuerdo a alguna providencia electoral por mi desconocida.
La aritmética es algo misterioso para gente como yo, hombre de poca fé.
sábado, septiembre 03, 2005
Google Earth - Hurricane Katrina Imagery
Google Earth - Hurricane Katrina Imagery
Aqui hay enlaces de las imágenes de los efectos del huracán para ser vistas con Google Earth. La destrucción es casi total. Sobre todo en la costa cerca de Biloxi y Gulfport.
K-minos
Kira nos reseña sus impresiones de su reciente visita a Venezuela. Altamente recomendable leer lo que ella dice y reflexionar sobre ello. Iria hace un resumen en su blog y nos invita a la discusión sobre caminos para el futuro.
Creo que desde mi punto de vista lo más importante de la apreciación de Kira es que la gente que disiente del gobierno, bien sea opositora o no, está a la búsqueda de espacios de participación, deseosa de participar en las decisiones políticas más allá de marchas y banderitas. Con ganas de tomarle la palabra a los que hablan del poder popular.
Kira predice quizás acertadamente que las condiciones no están dadas actualmente. Se siente que se necesita liderazgo más que caudillismo, algo que apuntale al sistema sin necesidad de figuras como Chávez.
Les invito a leer las reflexiones de Kira y unirse a la discusión.
Creo que desde mi punto de vista lo más importante de la apreciación de Kira es que la gente que disiente del gobierno, bien sea opositora o no, está a la búsqueda de espacios de participación, deseosa de participar en las decisiones políticas más allá de marchas y banderitas. Con ganas de tomarle la palabra a los que hablan del poder popular.
Kira predice quizás acertadamente que las condiciones no están dadas actualmente. Se siente que se necesita liderazgo más que caudillismo, algo que apuntale al sistema sin necesidad de figuras como Chávez.
Les invito a leer las reflexiones de Kira y unirse a la discusión.
viernes, septiembre 02, 2005
¿Es el racismo un factor en Nueva Orleans?
Acabo de terminar de ver una entrevista que CNN le hizo en vivo al reverendo Jesse Jackson. El punto central de la entrevista es sobre el racismo como factor en el retardo de la ayuda a los daminificados en el centro de Nueva Orleans siendo que la gran mayoría de estos son negros y pobres.
Según Jackson si ha sido un factor aun cuando el periodista hábilmente le recuerda que son muchos los afroamericanos a cargo de la ciudad, incluido el alcalde.
Jesse Jackson termina diciendo enfáticamente: "tanto la indiferencia como la incompetencia son inaceptables".
Que desgracia la discriminación. Tanto racial como social. Las historias siguen llegando de Nueva Orleans y son terribles.
jueves, septiembre 01, 2005
Katrina
Como aficionado a seguir esto de los huracanes por internet ya le seguía la pista a Katrina desde que pasó la semana pasada por Florida. Después vi como el fin de semana agarraba fuerza en el golfo para arremeter con toda su fuerza el lunes en la mañana contra la costa de Lousiana, Alabama y Mississippi. Realmente espeluznante lo que puede hacer un huracán categoría 4.
Después comienzan los reportes del desastre y uno al principio como que no quiere creer lo que ve. Nadie lo quiere creer. Ni los periodistas. Toda Nueva Orleans inundada y evacuada, toda la costa hecha añicos. Todo hecho un verdadero desastre. Cientos de vidas perdidas y ni hablar de propiedades y fuentes de trabajo.
Ahora veo los reportes que vienen de Nueva Orleans y veo que todo se encuentra en un completo estado de "lawlessness". Saqueos, tiroteos, desesperación, hambre, sed y epidemias. El caos total.
Me trajo a la memoria lo que los venezolanos vivimos durante los saqueos del 89, durante los golpes del 92, durante la tragedia de Vargas en el 99 y más recientemente el caos que se presentó en Caracas durante Abril del 2002.
Hay una delgada línea entre la civilización y la barbarie. Ya esa línea no es tan gruesa como lo que separaba Caracas del cajón del Arauca en tiempos de Gallegos. Ahora es muy pero muy delgada. En instantes podemos perder todo. Aquello intangible que hace que funcione la ley, que los bancos funcionen, o los teléfonos, o la luz eléctrica, es algo bastante frágil que podemos perder en segundos. Y nos causa mucha desazón saber que la perdimos, nos sentimos desorientados, en estado de shock.
Una tragedia de las magnitudes que vemos en la costa del golfo de México es algo que como siempre saca a relucir lo mejor del ser humano. Pero también lo peor.
Mi corazón está en estos momentos con los familiares de las victimas de Katrina, y también con los familiares de las casi mil víctimas de la estampida de ayer en Bagdad que pasa algo desapercibida por la atención de los medios al huracán. Pero así pasan las cosas en este mundo.
Después comienzan los reportes del desastre y uno al principio como que no quiere creer lo que ve. Nadie lo quiere creer. Ni los periodistas. Toda Nueva Orleans inundada y evacuada, toda la costa hecha añicos. Todo hecho un verdadero desastre. Cientos de vidas perdidas y ni hablar de propiedades y fuentes de trabajo.
Ahora veo los reportes que vienen de Nueva Orleans y veo que todo se encuentra en un completo estado de "lawlessness". Saqueos, tiroteos, desesperación, hambre, sed y epidemias. El caos total.
Me trajo a la memoria lo que los venezolanos vivimos durante los saqueos del 89, durante los golpes del 92, durante la tragedia de Vargas en el 99 y más recientemente el caos que se presentó en Caracas durante Abril del 2002.
Hay una delgada línea entre la civilización y la barbarie. Ya esa línea no es tan gruesa como lo que separaba Caracas del cajón del Arauca en tiempos de Gallegos. Ahora es muy pero muy delgada. En instantes podemos perder todo. Aquello intangible que hace que funcione la ley, que los bancos funcionen, o los teléfonos, o la luz eléctrica, es algo bastante frágil que podemos perder en segundos. Y nos causa mucha desazón saber que la perdimos, nos sentimos desorientados, en estado de shock.
Una tragedia de las magnitudes que vemos en la costa del golfo de México es algo que como siempre saca a relucir lo mejor del ser humano. Pero también lo peor.
Mi corazón está en estos momentos con los familiares de las victimas de Katrina, y también con los familiares de las casi mil víctimas de la estampida de ayer en Bagdad que pasa algo desapercibida por la atención de los medios al huracán. Pero así pasan las cosas en este mundo.
A. J. Deutsch
Armin Joseph Deutsch fué un astrónomo norteamericano que escribió uno de los cuentos cortos de ciencia ficción más interesantes que he leído, "A Subway Named Möbius".
Con una brillante narrativa que poco a poco va creando un ambiente de misterio, A.J. Deutsch nos va dibujando el caso de un tren perdido en la inmensa red de túneles del subterráneo de la ciudad de Boston. La historia no es solo impecable desde el punto de vista de la fantasía que pueden crear conceptos matemáticos como la cinta de Möbius, que muestro en el dibujo de Escher, sino que tiene algo que refleja el cada vez más complejo mundo de lo urbano, lo citadino.
Aun cuando el cuento fué escrito en 1950 y Deutsch murió en 1969 se le otorgó póstumamente el premio Hugo en el 2001.
El cuento creo que todavía está protegido por las leyes de derecho de autor. Aunque por ahi creo que se puede conseguir una copia electrónica de la versión en español. Si no la consiguen me avisan que tengo una que puedo prestar.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)