El Inútil Estado

Creo que siempre he sido medio anarquista. Mi cuestionamiento sobre la necesidad de un Estado velando por todos nosotros siempre ha sido una constante. Por años he visto que el Estado, con el pretexto del "bien común" o de "es lo mejor para todos", se mete de manera abusiva, y hasta inútil, en la vida de los ciudadanos de este bolivariano país. Muchos de mis amigos de izquierda me dirán que el Estado es necesario para evitar los abusos y las concentraciones de poder y riquezas. Muchos de mis amigos de derecha me dicen que el Estado es necesario para asegurar libertades individuales y otras yerbas que les permitan a ellos preservar sus intereses. Yo como ciudadano de a pie tengo mis serias dudas. Anarquista pues que soy al fin.

Los detalles sobran. Tenemos un Estado verdaderamente inútil. Claro, muchos también me dirán que la inutilidad del Estado actual no es razón para meterse a anarquista. A lo mejor tienen razón. Pero igual puedo expresar mi inconformidad sobre un sistema que a todas luces no funciona.

Por ejemplo la burocracia. Nuestro Estado nos pide por ejemplo que le solicitemos permiso para poder conducir un vehículo. La famosa "licencia". ¿Y para qué pregunto yo? en la práctica la "licencia" no sirve para nada. Solamente sirve para pagar un peaje burocrático a los que detentan el poder. ¿Acaso revisan si la persona sabe conducir un vehículo, está apta físicamente, o conoce las leyes? No. Nunca lo revisan, solamente si pagó o no pagó. Así que conducir un vehículo en un país donde los accidentes de tránsito son casi la primera causa de muerte es algo donde el Estado lo único que tiene que ver es que se les pague a los funcionarios que detentan el poder.

Y sigo con el tema este de conducir un vehículo acá en la Venezuela socialista del siglo XXI. Acá lo que hay que tener es los "papeles en regla". Eso es la cédula de identidad, la licencia, el certificado médico, el certificado de propiedad, la póliza de responsabilidad civil, y si uno lleva carga la nota de despacho de la carga y el permiso de circulación expedido por tránsito donde dice expresamente que carrizo lleva uno en el camión y para donde lo lleva. Un despistado pudiera pensar "caramba que país tan organizado". En realidad no mi despistado amigo, este país es una comiquita. Todos esos papeles se consiguen con plata y sin ningún requisito. Es solo un peaje, una forma para ocultar la gigantesca corrupción que hay por todos lados. Es solo dinero y papeles. No hay cumplimiento de leyes ni revisiones de seguridad, nada. Y si usted no quiere pagar pues sacar todo eso le llevará meses de colas y más colas en oficinas gubernamentales que no les interesa atenderle porque están pendientes de los que si pagan.

Es una inutilidad total. Acá en Venezuela hasta un ciego puede tener una licencia de conducir. Es solo cuestión de tomarle una foto con fondo blanco y conseguir los contactos y listo.

Igual sucede con otros trámites burocráticos de nuestro Estado. El otro día conversaba por twitter sobre como está de torcido el concepto de notaría en nuestro país. Acá las notarías se toman atribuciones que no debieran tener. Igual los registros. Una vez vi en un registro acá en Maracay un letrero que decía que ellos no iban a registrar ninguna compañía nueva que tuviera la palabra "ingeniería" en su nombre si los accionistas no eran ingenieros. ¿Quién carrizo le dijo al registrador mercantil de Maracay que él tenía esa atribución de decidir en que pueden o no invertir los ciudadanos? ¿quién dijo que el registrador mercantil era el gran custodio de la ley sobre el ejercicio de la ingeniería? Que estupidez. Así como ese hay cientos de más ejemplos.

Nuestro gran Estado está basado en la desconfianza que nos tenemos todos. Todo el tiempo presume que se está cometiendo un delito y que todos somos culpables. El Estado venezolano no confía en sus ciudadanos. Todo está diseñado así. ¿Sabía Ud. que para Ud. cambiar el estado civil en su cédula... por ejemplo si Ud. se divorció... hay que probar el divorcio, sacar cédula de divorciado y además llevar la notificación a una oficina en Caracas para que ellos mismos estén notificados dos veces? Absurdo.

Todo me parece que es una trampa. No provoca ni sacarse la cédula en un país donde no hay seriedad y todo se obstaculiza para ver si se saca plata de eso.

A lo mejor es que amanecí pesimista hoy y todo lo que digo no es cierto y las cosas funcionan de maravilla.

Viernes de alcabalas

Esta mañana en mi trayecto diario a la oficina me encontré con dos alcabalas improvisadas en el camino. Ambas de la Policía de Aragua. Recordé que era viernes así que traté de poner cara de inocente cuando pasé por ellas. Allí ya estaban algunos pobres incautos que habían sido detenidos y colocados a la orilla de la vía mostraban infinidad de papeles a estos uniformados que supongo que esperaban alguna oportunidad para hacerse de algún dinerillo para este fin de semana.

Es increíble pero creo que es una constante. Quincena equivale a alcabalas. La corrupción generalizada combinada con bajos sueldos hace que prolifere está terrible práctica. Los recursos del Estado destinados al martillo.

Como siempre, me pregunto, ¿y es que acaso se está combatiendo el hampa con alcabalas de ese tipo colocadas en todas las vías de nuestro ancho país?

Yo lo dudo.

Temblando

Esta mañana a las 4:40 am nos despertó el temblor. La reacción inmediata fue encender las luces, hacer llamadas telefónicas a familiares inmediatos y, por supuesto, conectarnos a la Internet para ver las conversaciones en tiempo real de lo que sucedía en el país. El medio que se lleva el premio es Twitter. Nada como leer comentarios en tiempo real de decenas de personas por todo el país contando de manera breve y concisa lo que ocurre. Cientos de perspectivas locales conforman perspectivas regionales y hasta globales.

Creo que me conecté a Twitter mediante TweetDeck como a las 4:43. A esa hora, apenas a tres minutos del temblor ya tenía varios comentarios sobre el susto. Yo también comenté y me dediqué a leer los comentarios de todos. También aproveché y revisé los medios tradicionales, en Internet nada, en TV tampoco. Funvisis estaba fuera de línea y no había información del sismo. El U.S. Geological Survey ya apenas a unos minutos del sismo tenían una información preliminar. Un poco más tarde ya tenían información definitiva del temblor ya revisada por un sismólogo.

Mientras Globovisión mostraba declaraciones de su gran jefe Alberto Federico Ravell quien de manera torpe usaba el temblor para echarle tierra al gobierno. El gobierno un poco más tarde en VTV también de manera torpe usó al temblor para echarle tierra a Globovisión y a los medios en general. Una discusión absurda en medio de un evento que requería seriedad y profesionalismo. Afortunadamente el jefe de Funvisis Francisco Garcés se encargó de aclarar dudas a la colectividad de una manera muy profesional, aunque algo tarde.

Yo supongo que lo tarde se debió principalmente a que Funvisis todavía debe prepararse un poco más para este mundo super conectado de hoy día. Su página web por ejemplo estaba fuera de línea al momento del temblor con un error de base de datos. Esto es imperdonable en un país donde se supone que la ciencia y la información a los ciudadanos es una prioridad. Pero esas cosas pasan y vamos a suponer que todavía hay que ajustar detalles para lograr un servicio de primer mundo. Pero el reclamo hay que dejarlo allí bien claro. Funvisis merece toda nuestra atención, todo nuestro apoyo y deben tener las asignaciones justas de presupuesto que merece un servicio de esta naturaleza.

Así que en lugar de centrar el debate en las estupideces de Ravell y VTV que como viejas comadres chismosas se dedicaron a insultarse bien tempranito hoy, todos debemos más bien concentrarnos en apoyar a Funvisis y a organismos como Protección Civil y los Bomberos para que el verdadero terremoto que a lo mejor nos viene por ahí un día de estos no nos agarre desprevenidos.

La verdad

Ya hace siete años. Y seguimos con opiniones divididas. No hubo comisión de la verdad gracias a los intereses de los que detentan el poder. ¿Será que nunca sabremos quienes fueron los responsables de los diecinueve muertos de ese día? Hace unos días condenaron a los policías. En un juicio que no convenció sino a los que quieren ver solamente ese pedacito de lo que ocurrió y buscar chivos expiatorios. ¿Responsabilidad de estos señores ante lo que ocurrió? Probablemente, ellos comandaron a los policías armados en una marcha supuestamente pacífica. ¿Ordenaron ellos la masacre? ¿Eran parte de un plan macabro cuyo fin era deponer el gobierno? ¿Tontos útiles? No lo sabemos, eso no se pudo probar aunque les dieron treinta años por justamente creer que eran culpables de eso. Treinta años por creer en su culpabilidad, sin tener la certeza.

Pasa el tiempo y pareciera que no avanzamos. Seguimos divididos. Seguimos con Chávez en el poder y su revolución sin revolucionarios de verdad. Seguimos con pobreza, con el país con la producción destruída. Dependientes del petróleo. Con un sistema de salud pública dependiendo precariamente en médicos cubanos. Con inseguridad, con impunidad ante casi cualquier delito.

La concentración del poder en un solo hombre sigue su camino. Ahora contra todo aquel funcionario legítimamente electo que no esté a favor de este gobierno militarista. La misión parece ser desconocer la voluntad popular. Así les quitan atribuciones y por supuesto ingresos a alcaldías y gobernaciones opositoras. Y les lanzan encima todo el aparato judicial para anularlos políticamente y cansarlos. Que se rindan. Son la piedra en el zapato revolucionario.

Siete años y los muertos siguen sin justicia. Siete años y el escenario pareciera ser el mismo, pero no lo es. La gente pareciera estar cansada de esto. Yo lo estoy desde hace mucho tiempo.

Intervenciones absurdas

Las declaraciones del ministro Samán son increíblemente absurdas. Solamente pueden provenir de alguien que no tiene la más remota idea de como funciona un negocio y como funciona el mercado.

Las areperas deben ser completamente libres de vender su producto al precio que mejor les parezca. Las arepas de arepera para nada son artículos de primera necesidad y además venderlas a cualquier precio nada tiene que ver con el delito de "usura" que menciona Samán. La usura tiene que ver con cobrar intereses en préstamos, no con vender arepas.

Si el precio es demasiado alto ¿cómo es que nadie hay por allí vendiendo arepas más baratas? La estructura de precios de las areperas es algo completamente privado y el gobierno no tiene nada que buscar allí.

Lo lamento Sr. Samán, yo creo que lo que hay que hacer es botarlo a Ud. del gobierno y regalarle una arepera para que viva Ud de eso y trate de competir. A ver si aprende algo.

Utopía y Realidad

Esta mañana el leer la columna semanal de Miguel Salazar en su publicación periódica "Las Verdades de Miguel" me hizo pensar sobre lo lejos que estamos de la utopía socialista con la que sueñan muchos partidarios de la revolución liderada por Hugo Chávez. Salazar, como es costumbre en él, hace un montón de denuncias de cosas que él se va enterando con sus fuentes. Esta semana habla del despelote en la televisora estatal TVES y sobre el impresionante poder acumulado por el ministro Diosdado Cabello, al que le atribuye el control de personajes tan izquierdistas como Santana el líder de La Piedrita o tan ultraderechistas como ese sector que todavía sobrevive en nuestras Fuerzas Armadas.

Hay muchas realidades en esta revolución. He visto de cerca muchas muy buenas, como lo que hace la Misión Milagro, o lo que se ha hecho para que todo el mundo pueda cobrar una pensión del Seguro Social. Pero también he visto cosas muy malas, tal vez no tan de cerca como esto que cuenta Salazar de TVES, pero si he visto la discriminación en cuanto los contratos con el gobierno, el como exigen comisiones por darte contratos, hasta 40% en algunos casos, o la criminalización injusta del sector privado como si todo el mundo que libremente se dedique a alguna actividad industrial o comercial privada ya automáticamente sea un ladrón o un explotador, y la inoperancia de muchos planes del gobierno como fundos zamoranos que no funcionan o proyectos mal diseñados y ejecutados en muchas áreas por negligencia o corrupción.

Esta mezcla de fanatismo socialista, corrupción generalizada, una economía donde se favorece al consumo en lugar del ahorro y la inversión y la ineficiencia en casi todo el sector público es una receta para el desastre. Si, el desastre es lo que nos viene si seguimos así. Y ni super Chávez podrá salvarnos esta vez.

Los lamentos de siempre

Leyendo a mi amiga Martha Beatriz y los comentarios de la reflexión que hice el día del referendo recuerdo lo importante que es que la oposición a Chávez medite sobre el por que de la derrota el 15F. Tal como dice Martha Beatriz, hasta ahora lo que se ha oído es una retahila de lamentos completamente equivocados. Entiendo que lamentos son lamentos y que la gente a la hora de llorar algo pues no está muy razonable que digamos, pero creo que ya es tiempo de avanzar.

Y el avance debe estar en la dirección de reconocer que es la conectividad de la propuesta lo que le interesa a la gente. El como afecta una propuesta política específica a mi interés, primero individual, y luego colectivo.

Que si la propaganda excesiva y el ventajismo. Que si este es un pueblo masoquista, o peor aun, ignorante. Que si el fraude (si, todavía hay gente que cree en eso).

La gente que votó a favor de la enmienda cree que Chávez es una coyuntura necesaria para un futuro mejor, que sin su liderazgo no podrán consolidarse los cambios que necesitamos. La gente que votó en contra no lo cree, piensa que sus problemas pueden ser resueltos de otra forma. Bueno, es hora de contar como, de presentar una alternativa clara y viable, que guste a las grandes mayorías, pero que no afecte ni las conquistas sociales hasta ahora logradas, que no represente un retroceso y que además garantice a las minorías representatividad en la vida política del país, cosa en que los errores de la misma oposición han ayudado a eliminar.

A votar una vez más

El domingo amaneceremos votando una vez más. Por decisión del presidente se someterá a consulta popular si se aprueba la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la constitución bolivariana para permitir que los ciertos funcionarios, entre ellos el presidente y los gobernadores, puedan postularse cada vez que se les ocurra sin ningún límite.

Pero vamos a analizar esto en detalle. Lo primero es que yo digo que es "por decisión del presidente". En realidad es así, aunque formalmente hablando es la Asamblea Nacional la que supuestamente tuvo la iniciativa de presentar esto a consideración del poder electoral. Y este es uno de los detalles del por que yo creo que es necesario votar que NO en este "referendo aprobatorio" como lo llama nuestro Consejo Nacional Electoral.

Todo viene del famoso principio de "alternabilidad" consagrado en los Principios Fundamentales de nuestra carta magna. En teoría este principio de alternabilidad pone límites a los mandatarios para que no se engolosinen con el poder, para garantizar que diversos bandos puedan acceder al poder haciendo que los contrarios pues no acumulen tanta fuerza que sea después muy difícil sacarlos de allí. Para eso, el constituyente colocó en la constitución esta serie de artículos que ahora quieren enmendar. Es decir, quieren cambiar uno de los Principios Fundamentales de nuestra constitución mediante una simpre enmienda. El detalle es que la misma constitución dice que eso no se puede. Para cambiar los principios fundamentales hay que llamar a una asamblea constituyente y TODO el mundo tiene que pensar bien que carrizo es lo que vamos a cambiar.

Y la alternabilidad es importante justamente para que no tengamos una Asamblea Nacional que siguiendo las instrucciones del presidente pues manda a consulta popular cualquier cosa. Y también es importante para que el Tribunal Supremo de Justicia pueda libremente declarar esta consulta inconstitucional, cosa que evidentemente no hace porque le teme al poder acumulado por el poder ejecutivo, es decir, es un poder sumiso, justo lo que no querían los constituyentes.

Nada más viendo la avasallante propaganda por el SI uno se da cuenta que hay que votar que NO. El poder del que está en el gobierno es inmenso, y luchar contra eso es muy díficil para quienes no cuentan con recursos como para contrarrestar o balancear la pelea. Lo que está en juego este domingo no es que si los logros de Chávez, que si las misiones o cualquier cosa buena que nos hayan dado durante este gobierno. No, lo que está en juego es si permitimos que el grupo que está actualmente en el poder pueda hacer lo que le plazca con la constitución y la democracia convirtiendo esto en prácticamente consultas plebiscitarias día tras día.

Yo creo que es importante que el chavismo supere a Chávez. Que el PSUV o lo que sea que se llame lo que está en el poder pueda avanzar más allá de la partida de jalamecates que rodean al presidente y que viven chupando del Estado. Creo también que es importante que la oposición evolucione a algo mucho más sustancioso que odiar al presidente como plan alternativo de país. Por esas razones también hay que votar que NO. Si votamos todos que NO obligaremos a la revolución a no depender de un solo hombre, a pensar en más allá del caudillismo y el mesianismo. Si votamos que NO obligaremos a los opositores a diseñar una alternativa de país más allá de ese visceral rechazo a Chávez.

Y ¿vamos a perder los logros de la revolución? ¿vamos a perder las misiones? ¿las obras sociales? Yo no lo creo. Creo que es simplemente la creación de miedo, incertidumbre y duda. El pueblo está lo suficientemente maduro como para no dejarse joder por gente que pudiera quitarle beneficios ya adquiridos. Así que dejen el miedo, el universo no va a explotar porque votemos que NO este domingo.

El discurso

Estos días he estado algo ocupado con el arranque del año. No obstante han estado ocurriendo cosas que bien vale la pena comentar acá en este blog. Pero aunque hay muchos temas locales creo que el discurso inaugural del Presidente Obama merece aunque sea un comentario breve.

El discurso me gustó. Al principio imaginaba que iba a ser uno de esos que acostumbran dar los políticos. Creía que iba a estar lleno de lugares comunes e impregnado de demagogia. Al contrario, oí un discurso muy honesto, de alguien que de manera genuina espera hacer algo bueno por su país y por el mundo. Fueron palabras de esperanza, pero también de compromiso y de una correcta percepción de la crisis por la que atraviesan los Estados Unidos en estos tiempos. Obama tocó temas importantes como colocar de nuevo a la ciencia en su sitio correcto, o el calentamiento global, el desarrollo de energía renovable, o la solidaridad de los estadounidenses con los pueblos menos afortunados del planeta. Pero también habló de los principios sobre los cuales descansa el sistema estadounidense y sobre la responsabilidad de esta generación de vivir de acuerdo a éstos.

Muchos creen que algunas de las palabras de ese discurso algún día estarán grabadas en mármol en algún monumento en el futuro. Es posible. Creo que yo escogería estas:

"With hope and virtue, let us brave once more the icy currents, and endure what storms may come. Let it be said by our children's children that when we were tested we refused to let this journey end, that we did not turn back nor did we falter; and with eyes fixed on the horizon and God's grace upon us, we carried forth that great gift of freedom and delivered it safely to future generations."

Lo del Sambil

Nuestro super presidente como que ya nos tiene acostumbrados a esta continua zozobra. No había terminado el agite de las elecciones regionales cuando ya nos lanza la campaña por la enmienda. Y ahora pone a todo el mundo a hablar del Sambil cuando anuncia de manera sorpresiva que ese gigantesco centro comercial no va en La Candelaria.

Es un continuo estrés aunque yo en relación a esto último del centro comercial me siento un poco más lejano. La principal razón es que aun siendo caraqueño no vivo en la gran capital. Prefiero espacios más remotos y tranquilos, aunque ya el urbanismo como que nos está alcanzando a todos.

Lo del Sambil lo que hace es despertarme varias preguntas. La primera es obvia. ¿Por qué carrizo Chávez viene a darse cuenta ahora que este Sambil existía y que está construído en una zona terriblemente congestionada? La segunda no es tan obvia, pero es una consecuencia de la anterior y es el por qué los mecanismos de poder popular no funcionan para nada. Se sabe por ejemplo que los permisos que otorgó la Alcaldía de Libertador para construir eso allí tienen fecha de hace dos años, fecha en que ya existían los consejos comunales y que el alcalde era chavista además. El permiso entiendo que se renovó este mismo año, bajo el gobierno del mismo alcalde chavista, el Sr. Bernal. ¿Dónde es que está la contraloría social? ¿dónde está el pueblo de la mano con la revolución? Yo simplemente no entiendo.

Y ahora parece que esta revolución no sirve sin que venga el mismísimo Chávez y decida por todos nosotros lo que había que hacer en un principio. No permitir esa construcción allí por dos razones simples: la comunidad no quería y el sitio está demasiado congestionado y hambriento más bien de zonas verdes.

Pero Chávez parece ser el único que tiene poder. El pueblo no. Chávez parece ser más bien el dueño de esta hacienda gomecista donde ocurren locuras como esta donde se gastan millones en construcciones que nunca se terminan. Por ahí dicen que se expropiará para que el pueblo la use como hospital, o como universidad. Yo lo dudo. Ahí cerquita está la famosa Torre de David abandonada e invadida. Más allá está el helicoide que vino a usarse para algo solamente cuando la Disip instaló allí su sede. Y sobran más ejemplos.

¿Pero que habrá que hacer? Bueno supongo que el gobierno le pagará a los del Sambil una enorme tajada por esa construcción y ellos sonrientes accederán y se desentenderán del enorme lío que causaron a miles de trabajadores y pequeños inversionistas que apostaban a sacarle provecho a esas instalaciones. A lo mejor hasta fue idea de ellos. Total, ya sabemos que son amigos de las altas esferas del poder, porque si no no les hubieran dado ningún permiso.

The Hugo Chavez Show

Acabo de terminar de ver el documental de PBS sobre Chávez. Es difícil ser objetivo cuando se hace un programa sobre Chávez, sé que lo intentaron, pero no se puede negar que el documental refleja la perspectiva de sus autores.

En términos generales calificaría al programa de interesante. A veces es triste, a veces da como vergüenza ajena ver las payasadas de nuestro presidente, a veces da un sentido de impotencia ver que muchas cosas buenas se planifican y no llegan a nada. El caso de como el crimen y la corrupción campean libremente por nuestro país. Lo de la construcción en La Suiza. Y lo de la ingenuidad de los dirigentes vecinales chavistas que siguen soñando con su revolución.

Sigo creyendo que esto es una revolución chucuta. Muchos militares atornillados en el poder. Un líder que goza con el poder. Un montón de ingenuos con muy buenas intenciones. Un montón de vivos con no muy limpias inteciones. Nada de planificación y control de gestión. Mucha charla y pocos hechos. Seguimos en lo mismo aunque al menos mucha más gente come con Mercal, tiene atención primaria con los Barrio Adentro o participa en las muchas otras misiones. Pero todo apuntalado con los ingresos petroleros, nada de crear una verdadera economía libre del oro negro. Nada de la distribución social del capital, tan solo miles de cooperativas quebradas y uno que otro experimento aquí y allá.

¿Pero podemos resolver todo esto? Yo creo que sí. A lo mejor es que soy un optimista de esos medio eufóricos. Pero si creo que los cambios que necesitamos pueden lograrse sin tanta división, sin tanta testosterona política. Con más trabajo y enfoque a resolver los verdaderos problemas.

La fuerza del mercado

El mercado es implacable. Por más que se patalee y se intente controlar el precio del barril de petróleo, siempre el muy terco mercado hace lo que le da la gana. Esto parece demostrar que los carteles como los de la OPEP pueden influir algo pero lo que realmente importa es la libre interacción entre consumidores y productores.

Esta semana con todo y que la OPEP, y nuestro país, siguen bajando producción, el precio sigue desplomándose. Muy a pesar nuestro ya que como que nos la vamos a ver negras si esto sigue así.

Lodazal

En estos últimos días la escena política criolla se ha convertido en un verdadero lodazal, para usar una palabra decente. Todos los días lo asombran a uno sucesos o declaraciones de personajes del gobierno acusando a sus rivales opositores de cuanto crimen a uno pueda ocurrírsele.

Ayer fue noticia el asunto este del candidato a la alcaldía de Valencia a quien apresaron luego del allanamiento de una finca en Tocuyito. La fina al parecer estaba llena de paquetes de droga además de aviones y armas. El Sr. Makled, socio politico de Acosta Carlez el gobernador, ahora está metido en tremendo berenjenal. Por supuesto que él ya dijo que fue un montaje y que le sembraron la droga. No sabemos, pero toda la operación parece perfectamente sincronizada con las elecciones del fin de semana que viene. Makled que está arriba en las encuestas parece que no va para el baile.

También ha sido noticia las continuas acusaciones en contra del gobernador Rosales. Hasta grabaciones ilegales se han usado para mostrar a la colectividad lo ladrón que parece ser. El señor gobernador, dicen los chavistas, regala costosos relojes a sus amigotes, tiene ganado y fincas y hasta una empresa en los Estados Unidos llena de dólares. Dinero por supuesto que nadie sabe de donde sacó Rosales. Las declaraciones ayer de la presidenta de la Asamblea Nacional son elocuentes. Ella sin importarle lo de "ser inocente hasta que se pruebe lo contrario", se dedicó a condenar y masacrar a priori a Rosales, enemigo político de su jefecito.

Veremos que piensa la gente de todo esto. El domingo que viene es la cita.

Algunas noticias para leer

Revisando esta noche las noticias en la Internet me llaman la atención algunos titulares.

El ministro Chacín dice que "la inseguridad ha sido medianamente controlada y no ocupa un lugar destacado entre los problemas de los venezolanos". Parece jodedera, pero no, el tipo lo dijo en serio. Espero sinceramente que los familiares de las víctimas del hampa de esta semana, los de esta semana nada más, le nombren la madre como se debe a este señor. Yo no lo haré, a los servidores públicos, dice la ley (art. 223 del código penal vigente), hay que respetarlos... sin importar que ellos no lo respeten a uno.

La segunda noticia habla de los socialistas socios de nuestro presi en la Argentina. No tenía idea de la pelota de billete que manejaban los Kirchner. A lo mejor es que son de los capitalistas buenos. Con billete es muy sabroso ser socialista.

La última noticia que me llama la atención es esto sobre la compra de las cementeras. Compra a juro. Lafarge y Holcim llegaron a un acuerdo. Cemex pide más plata que la que el gobierno está dispuesto a pagar y por supuesto Chávez les responde con la expropiación. Capitalismo contra la fuerza del estado. Ahora el cemento será producido por el estado venezolano, espero que no pase lo mismo que con el gas doméstico.

CAP III

Continuando su dizque camino al socialismo, nuestro derrochador presidente ahora viene y anuncia que quiere comprarse un banco. Dice que lo convertirá en un banco socialista, cosa que por supuesto ya intentaron los gobiernos adecos anteriores con otros bancos ahora inexistentes.

Lo importante es que ahora el Estado venezolano será el más grande banquero y dominará no solamente el sector financiero sino también las telecomunicaciones, el sector energético, la distribución de alimentos, los medios de comunicaciones tanto radiales como televisivos, y un sinfin de otras industrias en las cuales tiene importante presencia. Es decir, si Ud. no está bien con el gobierno pues será prácticamente marginado de la vida económica venezolana porque aquí el sector privado está cada vez más relegado a áreas como la buhonería y la pesca en peñero.

Planta Centro

Durante muchos años he trabajado como especialista en sistemas de control para el área de generación de vapor y termoeléctricas. Planta Centro, la gran planta térmica de CADAFE cerca de Morón en el Edo. Carabobo fue objeto de mis visitas durante muchos años. La mayor parte de esas visitas fueron tratando de vender los productos de las firmas donde trabajaba, así que de una u otra forma me familiaricé algo con los equipos que allí existían y con su gente.

Para ser honestos esa planta siempre me pareció una gran torta. Es decir, un completo desastre. Tal vez influyeron en mi opinión los casos que frecuentemente oía sobre corrupción y sobre decisiones equivocadas. Recuerdo que las unidades 1 y 2 casi no trabajaban. La unidad 5 6 nunca se instaló, y además las 3, 4 y la 5 tenían algunos problemas. Una planta de 2000 MW de capacidad instalada nunca pudo producir esta energía. Pero en el panorama eléctrico nacional quizás eso nunca importó demasiado. Eran épocas de abundancia hidroeléctrica y Planta Centro creo que la usaban como carga base alrededor de los 1000 o 1200 MW.

CADAFE para mi siempre fue un desastre organizativo. Durante años participé en licitaciones que nunca llegaron a nada. Incluso me enteré de grandes casos de corrupción en algunos proyectos que si se ejecutaron. Muchos gerentes de allí supongo que salieron millonarios. Y ni hablar de aquel presidente de CADAFE que en épocas adecas decían que tenía hasta un palacete en Suiza. Todo este panorama desde luego que no podía resultar en nada bueno hoy en día. Lo vemos en esta página que parece que crearon algunas personas relacionadas con la planta y que evidentemente les duele el estado de deterioro de esta costosa instalación.

Las fotos que se ven en ese sitio parece que fueran de Chernobyl en lugar de Planta Centro. En la época en que visitaba la planta habían problemas pero todo lo que funcionaba estaba razonablemente bien mantenido. Me consta que la sala de turbinas y generadores era hermosa y que las salas de control funcionaban aunque tenían equipos algo anticuados. Igual la instrumentación y el sin fin de equipos por todos lados que hacen falta para operar este complejo termoeléctrico.

¿Será que la decisión es condenar al olvido esta inversión? ¿Aquí no es mejor privatizar esto? ¿O alquilarlo a alguien que lo haga producir energía barata y rentable? ¿O esto ya no es posible y de lo que se trata es de mantener una gigantesca farsa?

Inhabilitando enemigos políticos

Me levanté esta mañana leyendo el editorial de Tal Cual donde ser refiere a la lista esta de los inhabilitados. Nunca compro ese periódico así que lo leo solamente con reseñas que salen en la Internet.

Confieso no haberle parado mucho a esto de la lista de los inhabilitados para poder ser elegidos en la próxima elección de noviembre. No le he parado porque como no soy abogado supuse que a lo mejor habían argumentos algo profundos como para este ingeniero que se la pasa metido en software y automatización de procesos. Me había bastado la explicación de un amigo abogado el otro día que me decía que era el Tribunal Supremo el que tenía que pronunciarse sobre el tema ya que no está muy claro si una medida administrativa podía conllevar la suspensión de un derecho constitucional. Yo decía que no, por supuesto, pero los abogados tienen unas lógicas algo extrañas.

Petkoff en su editorial toca dos puntos fundamentales. El primero es que la lista contiene alrededor de 80% de personas no vinculadas al oficialismo. No verifiqué esta cifra, pero supongamos que es cierta. Y si así lo es pues uno por supuesto que concluye, igual que Petkoff, que esta lista es usada con fines estrictamente políticos para favorecer al que te conté y su proceso.

El otro punto que menciona Petkoff es lo de que supuestamente el artículo 105 de la "Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de COntrol Fiscal" dice que solamente es aplicable la sanción a personal "designado" y no electo. Me puse a buscar dicho artículo y dice textualmente:

Artículo 105. La declaratoria de responsabilidad administrativa, de conformidad con lo previsto en los artículos 91 y 92 de esta Ley, será sancionada con la multa prevista en el artículo 94, de acuerdo con la gravedad de la falta y el monto de los perjuicios que se hubieren causado. Corresponderá al Contralor General de la República de manera exclusiva y excluyente, sin que medie ningún otro procedimiento, acordar en atención a la entidad del ilícito cometido, la suspensión del ejercicio del cargo sin goce de sueldo por un período no mayor de veinticuatro (24) meses o la destitución del declarado responsable, cuya ejecución quedará a cargo de la máxima autoridad; e imponer, atendiendo la gravedad de la irregularidad cometida, su inhabilitación para el ejercicio de funciones públicas hasta por un máximo de quince (15) años, en cuyo caso deberá remitir la información pertinente a la dependencia responsable de la administración de los recursos humanos del ente u organismo en el que ocurrieron los hechos para que realice los trámites pertinentes.

En aquellos casos en que sea declarada la responsabilidad administrativa de la máxima autoridad, la sanción será ejecutada por el órgano encargado de su designación, remoción o destitución.

Las máximas autoridades de los organismos y entidades previstas en los numerales 1 al 11 del artículo 9 de esta Ley, antes de proceder a la designación de cualquier funcionario público, están obligados a consultar el registro de inhabilitados que a tal efecto creará y llevará la Contraloría General de la República. Toda designación realizada al margen de esta norma será nula.

El segundo párrafo de este artículo para mi es muy claro, la sanción en el caso de una "máxima autoridad" solamente puede ser ejecutada por el órgano encargado de su designación, remoción o destitución. ¿Es el Consejo Nacional Electoral este órgano? Para mi no lo es, el único que puede remover de manera "administrativa" a un funcionario elegido es el pueblo mediante un referendo revocatorio. La única otra manera de revocarlo o inhabilitarlo es mediante sentencia firme en un proceso judicial.

Pero en política la cosa no es tan blanco y negro. Veremos que pasa, por ahora inhabilitados están.

Lo que dice Ingrid

Lo que contó Ingrid Betancourt hoy termina de confirmar lo que pienso de los que dudan de lo que pasó el miércoles en las selvas colombianas: están perdidos en el espacio. De verdad que la operación de rescate era tan absurda y descabellada que todo el mundo cayó en una trampa muy bien hilada. Y el éxito fue rotundo. Y también el coraje del presidente Uribe es admirable, puso su cargo y su reputación en juego ya que él era el responsable ante los colombianos de lo que pudiera suceder. Pocas personas son capaces de tomar riesgos de ese calibre. Claro, tampoco es como para darle un nobel de la paz a este hombre como algunos fanáticos están ya proponiendo por ahí. No exageren.

La izquierda que sigue apoyando aventuras tan sangrientas como las de las FARC simplemente está meando fuera del perol y muy lejos de la actual realidad. Ni el mismo Fidel, que es más zorro que todos, dudó de la veracidad de lo que pasó. Puede que haya algún gallo tapado por ahí, pero también puede que nunca lo sepamos.

Bueno, yo sigo por aquí en cosas un poco más mundanas.

La tesis de los que le buscan cinco patas al gato

Luis Britto García afirmó hoy que la acción de rescate de los militares colombianos no era tal ya que según él lo que pasó fue que las siempre benévolas y magnánimas FARC habían soltado a los rehenes antes y fue que los militares malucos los resecuestraron y salieron a montar un circo.

Yo lo que creo es que Luis Britto es de los que cree que la luna es de pan de horno. ¿Si así hubiera sido Uds. no creen que Ingrid Betancourt ya lo hubiera dicho? ¿Uds. no creen que si eso hubiera pasado entonces no hubieran atrapado a ningún jefe guerrillero como este que salió hasta con el ojo morado?

Sin vaina que es rayar en la ceguera fanática. El pragmatismo revolucionario lo que llama es a entender que un ejército de tres mil personas apenas, no puede mantener en vilo a un país de más de cuarenta millones con esta obstinada, estúpida y sangrienta guerra. Hay maneras más inteligentes para tomar el poder. Y todas esas maneras pasan por conseguir la aprobación de la gente. De la mayoría de la gente. Pero por lo que veo hasta ahora esa mayoría está con Uribe, nos guste o no el personaje. No con las FARC. Y a lo mejor hasta son unos angelitos, pero la gente no lo sabe ni lo sabrá si se empeñan en mantener estrategias de guerrilla usando el secuestro y la extorsión como métodos para financiar su modus vivendi y su absurda lucha.

Así que amigo Britto, si los de las FARC son tan buenos que ya habían cedido y estaban en proceso de ese magnánimo gesto, yo me pregunto ¿por qué carrizo no hicieron eso hace años? o mejor aún ¿por qué carrizo secuestraron gente en primer lugar?

No es que yo me crea al pie de la letra el guión casi hollywoodense que nos contaron anoche los militares colombianos. No es así, mi naturaleza escéptica me impide tragarme los cuentos sin contrastar evidencia. Y en este caso la evidencia son los testimonios de los rehenes, no tengo acceso a mucho más. Es que hasta el mapa que mostraron y las fotos de satélite las busqué en Google Earth y coinciden perfecto con el cuento. Pero quien sabe, insisto que me extraña la coincidencia de la visita del candidato republicano con todo esto. Pero a lo mejor es que soy un poco quisquilloso y algo desconfiado del gobierno colombiano, pero quizás tan desconfiado como la misma Ingrid que de manera muy patriota le dio un voto de confianza a su ejército y se declaró colombiana e institucional. Las instituciones ofrecían libertad. Las FARC más cautiverio. Mucha diferencia.

Seguro que hay más de uno que se cree todo este cuento de Britto y los anteriores que afirman cosas parecidas. Así pasa siempre. Por eso es que hay tantos incautos que creen en Ovnis y bolserías como los horóscopos.

Uno al que no le gustó el eslogan

Pero al menos tuvo la audacia de ir al TSJ a impugnar su uso por parte de las Fuerzas Armadas. Pero no le duró mucho su aventura. Hoy los amigotes de la DIM fueron a visitarle para llevárselo al parecer para preguntarle el por que de su falta de gusto revolucionario.

Cosas de esta revolución bonita donde marean a la gente con eso de Patria, Socialismo o Muerte, Venceremos.